本文目录一览:
5月28日,在河南省南阳市举行的2021“直通WTT大满贯·世乒赛”暨奥运模拟赛女子双打决赛中,孙颖莎/王曼昱以3比0战胜刘诗雯/陈梦,获得*。
↑*孙颖莎(右一)/王曼昱(右二)、亚军刘诗雯(左一)/陈梦在颁奖仪式上合影。
↑孙颖莎(右)/王曼昱在比赛中。
↑刘诗雯/陈梦(左)在比赛中。
↑孙颖莎(左)/王曼昱在比赛中。
新华社
几天前,作为国际足联“世界足球发展总监”的温格更是在采访中明确表达了这个意愿。按照前阿森纳名帅的说法,要砍掉或者缩减一些不必要的友谊赛和预选赛,为球迷提供更多的大型赛事。
温格的言论代表了当下国际足联的口径——据悉,今年年底国际足联的211个成员就有可能就这个议题进行投票,如果提议通过,2026年世界杯之后,赛事将每两年举行一次。
让世界杯“多起来”
“我们需要提高(大型)赛事的频率,同时只组织真正有意义的比赛,这样可以提高竞赛的水准。目前来看,友谊赛对于观众越来越不重要了,预选赛也不如以前了,需要将比赛整合起来……已经有166个成员要求研究两年举办一届世界杯的可能性,我也认为这是可行的。”
温格认为只有世界杯或者洲际锦标赛这样的大型赛事才有吸引力,能够争取至高荣誉的赛事才能让国家队全情投入,*的解决办法就是让世界杯“多”起来。
赛事密集是否会给球员们增加更多的负担?温格矢口否认,他甚至强调,这是保护球员和俱乐部利益的一个重要举措——原本拖沓的预选赛可以浓缩,将国际比赛日整合到每年3月和10月两个时段,去掉9月、11月和6月的三个比赛窗口,这样一年50个比赛日可以缩减至28个。
“球员们可以享受到更为固定的假期,对于球员的体能状况而言,四个星期的休假是非常重要的。”温格告诉媒体,提高大赛频率增加的是淘汰赛数量,与之相应的是预选赛数量的减少,整体上球员参加的比赛场次不会变多。
一切向“钱”看
这样具有颠覆性的思路第一时间就引发了各方激烈的回应。
温格的同胞、前法国国家队主帅多梅内克直接抛出一个词——愚蠢。欧足联主席切费林则直言不讳,“世界杯这颗宝石之所以有价值,正是因为它的稀有性,每两年一次的世界杯将稀释这个赛事本身的价值。”
曼城CEO索里亚诺接受采访时也说:“赛程已经被塞满了,没有任何空间去安排其他的赛事,一点也没有。”
除了这些当权者,球员和球迷同样不满意,贝尔直接表示不喜欢两年一次的世界杯,一些球迷也在网络上发文,对温格的言辞不感冒。
很显然,更多的声音都抵制两年举办一次世界杯的想法,那么国际足联为什么敢冒天下之大不韪呢?
在温格冠冕堂皇的理由之外,更关键的推动力恐怕还是金钱。
有数据显示,只有在世界杯年,国际足联才能真正赚钱——以2015-2018周期内国际足联的财报为例,国际足联总收入为64亿美元,而其中80%以上来自俄罗斯世界杯。
目前国际足联旗下拥有两大赛事,世界杯和联合会杯,但后者始终扮演鸡肋角色,无法为国际足联提供足够好的营收。也只有在举办世界杯时,国际足联才能从赛事版权、商业赞助方面大肆吸金。
在国际足联的设想中,增加举办世界杯的频率是提高收入的最直接举措,而温格的谈话中曾提到:“(新赛制下)国际足联可以将资金重新分配到世界各地的协会,以帮助他们发展各个国家和地区的足球运动。”
把这句话说得更直接一点——只有国际足联赚了更多的钱,下属的成员单位才能分得更多的羹。
目前,大部分非洲、亚洲和中北美国家队足协都同意了这个计划,只有欧洲和南美部分足协持观望态度。而《纽约时报》透露,法国足协已经倒向了国际足联这边,愿意参与到这项改革中。
如果世界杯变成两年一届,梅西和内马尔会被“累死”。
俱乐部“头破血流”
有人得益,有人就可能受伤。
当下欧足联之所以是坚定的反对者,很重要的一个因素是欧足联在赛事和商业运营上成绩斐然。
一方面,欧洲杯和欧冠已经让欧足联赚得盆满钵满,加之欧国联的推出让欧足联旗下赛事已经趋于饱和,欧足联不希望现有的赛事构架被打破。
一旦世界杯变成两年一届,赛事统统被挤压在一个更短的周期里,世界杯和欧洲杯不可避免将出现“撞车”。
想象一下一个可能出现的景象——今年刚举办世界杯,明年就是欧洲杯,后年又有世界杯,对于转播商和赞助商而言,当真有些供大于求了。欧洲杯再想保持当下的商业价值并不现实,即便是球迷也会感到审美疲劳。
在世界杯和欧洲杯彼此抢占资源的同时,俱乐部赛事更要被碰得头破血流。
目前各个职业俱乐部就对国家队比赛日诚惶诚恐,处于和国家队抢人的状态,一旦每年几乎都有世界杯或者欧洲杯上演,球员从身体乃至心理上都会处于分身乏术的折磨,想更好兼顾俱乐部和国家队赛事几无可能。
温格试图说服俱乐部,减少预选赛可以给球员们更多休息,问题是预选赛已经让球员疲惫不堪,因为世界杯举办频率增加而多出来的淘汰赛只会增加这样的负担,俱乐部赛事的精彩程度注定受影响。
欧洲足球俱乐部协会副主席、阿贾克斯CEO范德萨坦言:“足球运动首先是建立在职业足球俱乐部基础上的,球员们必须被放在首位,这个提议是荒谬的,各个联赛的俱乐部都不会支持。”
道理很简单,平日养活球员的是俱乐部,国际足联出于自身的经济考虑要求球员付出更多,风险却都押给了俱乐部,职业俱乐部当然不愿意为他人做嫁衣。
中国队因此获利?
很显然,国际足联的改革提议触动了太多方面的利益,欧足联、俱乐部、球员甚至球迷理论上并不能从这个计划中获得看得见的利好,相反可能深受其害。
现在就连国际奥委会也感受到了威胁——主席巴赫表示国际奥委会密切关注事态发展,但不会干预足球事务的讨论。问题是一旦计划成行,两年一次的世界杯也将冲击奥运会的关注度和商业价值。
值得一提的是,国际足联主席因凡蒂诺上任后一直致力于大刀阔斧的改革,此前已经将2026年世界杯的参赛队增加到48支,背后同样是利益推动。
更多的比赛场次会带来更多的转播费用,如果世界杯变成两年一届,因凡蒂诺乐于看到手中的蛋糕变得更大。
不过凡事过犹不及,要想让计划实施,国际足联目前面临太多的阻力,即便各个成员单位投票通过决议,俱乐部、球员是否愿意积极买单也会被打上问号:
当世界杯变得不再稀缺,球员们还会像现在一样投入吗?世界杯自身的商业价值会被反噬,进一步下降吗?
不过也有网友表示,一旦世界杯提高举办频率,中国队进入世界杯决赛圈的几率将大大增加,原本从2026年世界杯开始亚洲区就有8.5个名额,加上两年一次世界杯,中国男足终于遇上了好时代。
但打个可能不那么恰当的比方——学渣并不会因为考试次数变多感到优越,更何况考试成绩的含金量也会随之降低。
3月19日晚,WTT新加坡大满贯女双决赛上演中日对决——孙颖莎/王曼昱对阵日本组合伊藤美诚/早田希娜,最终3-0完胜对手,取得WTT新加坡大满贯女双*。
对于“海产组合”来说,她们的晋级之路颇为顺利,三场比赛仅丢1局挺进决赛,二人在配合上也日渐成熟。
此前孙颖莎就表示:“我和王曼昱的双打已经达到了一种默契的程度,实力在两年的配合中也提高了很多,决赛我们要相信同伴,打出我们自己的风格。”
王曼昱/孙颖莎组合。
相比而言,日本组合的晋级之路多了几分艰难。半决赛伊藤美诚/早田希娜对阵跨协会组合波尔卡诺娃/斯佐克斯,双方苦战5局,直到最后一局才以11-9险胜晋级决赛。
事实上,伊藤美诚最近的状态并不稳定——本届赛事更是在女单比赛中1-3输给法国华裔老将袁佳楠,爆冷止步16强。
此前的日本团体世乒赛+亚运会选拔赛上,伊藤美诚同样在1/4决赛中爆冷输给19岁小将长崎美柚。
在女双比赛中,伊藤美诚/早田希娜算是“海产姐妹”的老对手,此前两届世乒赛双方均在决赛中相遇。
此番再度面对日本组合的冲击,孙颖莎表示:“虽然我们交手次数不多,但也算老对手了,她们的配合和风格都很有特点,我们希望能够在决赛前做足困难准备。”
伊藤美诚/早田希娜。
首局比赛,孙颖莎/王曼昱开局便打出8-1的大比分领先,最终11-4拿下首局。
第二局伊藤美诚/早田希娜增加了搏杀式的进攻,不过在开局胶着之后,孙颖莎和王曼昱顶住对手的进攻,连续得分最终11-6赢下第二局。
第三局比赛,孙颖莎/王曼昱没有给对手机会,为国乒锁定了女双*。
值得一提的是,孙颖莎/王曼昱女双夺冠后,中国已经提前包揽了WTT新加坡大满贯5项比赛的*。
双打比赛国乒都拿到*,还未进行的男女单决赛则成为了“国乒内战”。
当地时间11月29日,在休斯敦世乒赛女双决赛中,中国组合孙颖莎/王曼昱以大比分3比0,完胜日本组合伊藤美诚/早田希娜,夺得*。好样的!孙颖莎王曼昱卫冕女双* (***
今天的内容先分享到这里了,读完本文《孙颖莎王曼昱世乒赛女双夺冠》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多孙颖莎王曼昱世乒赛女双夺冠、世界杯多久一次相关的体育资讯请继续关注本站,是给小编*的鼓励。