马刺战术解析知乎（马刺百度贴吧）
马刺战术解析知乎（马刺百度贴吧）
因为马刺的气质！很多人说马刺打球难看，其实不然，马刺的球可能没有太阳，没有小牛那么火爆，但是马刺的比赛是最合理的比赛！他们不会因为防守而忽略进攻，因为进攻忽略防守！他们有DUNCAN这样沉稳的球员，DUNCAN是一个攻守都是超*的球员，而且头脑清楚，该传球时传球，该挺身而出的时候决不手软！还有MANU这样的疯子，MANU打球的勇猛，激情丝毫不输给AI！还有TONY PARKER，一个正在逐渐成熟的后卫，这个法国人的速度*是NBA里面数一数二的，还有他的小抛射，太漂亮了！他的防守和中投还需要加强，但是他和MANU给马刺带来的是激情，是DUNCAN所缺乏的东西！
这就是马刺，一个不会很突出，但是永远稳定的球队！他们会用最简单的方法去解决问题，不会多浪费一点精力！
黑哨应该不会。
确实马刺2：0领衔，季后赛揽下10连胜，看似不可阻挡却倒在了雷霆脚下很让人意外。不过其实这也并非不可能。前两轮马刺保持不败，但也有对手原因，第一轮的爵士只是季后赛球队，在常规赛中表现不错，但进入季后赛的个个都是强队，他们算是弱队了，西部第一的马刺横扫他们也正常，而块船两员主将都受伤病困扰，再加上他们是新军，被马刺横扫也情有可原。到了西部决赛，雷霆也不是省油的灯，年纪轻轻作为不小。前两场比赛，他们不适应马刺队打法，马刺的战术十分合理（这就是波波维奇的高明之处），帕克和邓肯的挡拆让雷霆没有办法，帕克总能在挡拆后得到空间空位投篮。另外帕克的突破什么也威力无穷（不管是投还是传，吉诺比利也是如此），再加上吉诺比利和一干重将的表现（马刺众将的三分球厉害），雷霆难以招架。2：0落后，雷霆陷入了一个绝境，主要他们防不了马刺队，而自身的年轻也是输球的原因之一，他们不找出办法就得像去年一样止步西部决赛，他们不想这样无功而返，其实他们一直都在寻求办法。第三场移师俄克拉荷马城，在此发生转折。俄克拉荷马人知道再输一场他们就完了，而马刺队虽然在波波维奇“打脏点”的教导下赢下两城，但他们拼的厉害（其实前两场的比赛比马刺前两轮的比赛都要激烈，毕竟对手越来越强大了），再加上旅途奔波老将们的体力有所影响，GDP合力也没能砍下30分，而雷霆众将背水一战，三军用命，大比分拿下比赛（俄城的球迷也是相当给力啊），这对他们的信心有很大增强。接下来的第四场，雷霆信心十足，他们也找到了限制马刺进攻的办法，就是限制帕克，吉诺比利的突破，这两人都擅长突破，帕克是内线得分最多的控卫了，吉诺比利蛇形突破名震天下，他俩突破后不仅可以取分（有一场球就是吉诺比利突破强打伊巴卡球进锁定的胜局），还可以分球（马刺投进的三分大多都是来自他俩的助攻）要想限制住他们实属不易。不过好在雷霆年轻i，他们体力充沛，不管是盯人防守还是联防是补防外线都轮转的很快，这两场雷霆防守加大，马刺命中率也下来了。第四战，邓肯说要卷土重来，他们的任务也一样，就是限制雷霆三少，说都会说，要看能否做到。确实前三节双方做的差不多，比分也僵持着，不过第四节，上半场才得到8分的杜兰特发威，他单节狂砍18分，再加上伊巴卡神奇的11投全中，马刺败在了这两个人身上。关键的天王山之战，谁都不想有失，马刺季后赛首度派上吉诺比利*（可见马刺真的亮底牌了），他表现不错拿到全场*的34分，GDP得到72分，雷霆三少毫不示弱拿下70分，第三场后（或者是第二场后半段），雷霆对马刺的进攻渐渐得以遏制，马刺的进攻效率也因此开始下降，雷霆自信心上来了，打的也很流畅，替补者库克也有连拿8分的表现，威少更是送出12助攻，大部分时间都是雷霆在领衔，直到比赛结束前5分多钟，雷霆还领衔11分，但马刺此前一直不顺的进攻在此时爆发，这些老家伙们知道再不发力就可以回家钓鱼了，在主场球迷的注视下，他们4分钟内打出11：0高潮，把比分追至只差2分，这时势头完全在马刺一边，似乎他们可以夺得赛点了，可是雷霆这边有人站出来了。比赛时间不到30秒，雷霆领衔两分，雷霆还手握球权，可是进攻时间不多了，最后球交给哈登，他果断出手三分球进，哈登的三分浇灭了马刺反攻的势头，时间不多马刺无力回天在主场送给对手赛点。马刺的第六战就像雷霆的第三战一样，只得背水一战，不同的是俄克拉荷马人熬过来了，而阿拉莫军团能否将决战转向圣城呢？确实一上来马刺气势如虹，他们都不想回家。只有前进。上半场马刺不可抵挡，帕克上半场轰下20+10的*数据。全场也有29分12次助攻（下半场表现不好），邓肯焕发青春25分14个篮板当年哪个石佛又回来了。史蒂夫杰克逊也有23分进账，上半场他们领衔15分（要不是杜兰特的神奇三分，比分还会更大），下半场雷霆年轻的优势尽显无遗，而马刺仿佛是在上半场消耗光了荷尔蒙，下半场场上局势发生倒转，仿佛猎人和猎物角色互换，第三节雷霆就追回14分，第四节果然没有悬念，后继无力的马刺饮恨败北。就这样一场伟大的比赛后（雷霆今年季后赛逆转好戏屡屡上演），雷霆时隔16年又进总决赛，也是搬至俄克拉荷马的*，看来俄城是雷霆的福地啊。
总结这轮系列赛，双方形势突然倒转让人意外，但这也可以解释。马刺主将年事都不低，碰上雷霆这样的年轻球队，体力上的缺陷十分明显。而主要是雷霆解决了防守问题，马刺的三分犀利无比，前两场他们吃了大亏，但他们找出了办法，帕克和吉诺比利就是关键，后几场要么遏制住了他俩得分，而他俩得分多的时候又切断了他们和外线的联系，他们知道要想放下马刺的三分，就得拼命补防，不要他们轻松投篮，而效果很好（对于这种级别的对垒，稍微一点的改善，都会影响比赛的胜负），后面几场，他们的防守大大降低了马刺的命中率，在这么高强度的比赛下，马刺体力渐渐不支影响*，而雷霆也补发运气，他们总能在关键时刻命中神奇一击。
所以强大的马刺最终造扭转的原因就这几点，1、老将的体力在高强度比赛下渐渐不支，2、雷霆也找到了对付马刺的办法（可以说他们在这轮系列赛中都有很大的进步，这有多可怕啊），3、雷霆的运气也是影响比赛胜负的关键，他们总能在关键时刻有人站出来，这或许就是雷霆的强大之处，三少的威力所在吧，
马刺体系就是全员配合，每个人都贡献自己的力量，有没有邓肯，有没有帕克，有没有伦纳德都无所谓。每个人都清楚自己要做什么，人跑球动，不断创造机会，无论谁获得机会都会勇敢的投蓝。
最后5.4秒，湖人和马刺经历了生死的轮回。邓肯几乎挽救了马刺，但最后时刻真正的英雄却是“老鱼”费舍尔。
终场前11秒，科比投篮中的，湖人队以72-71反超。马刺队发动进攻受阻，在终场前5.4秒还有进攻机会。邓肯在三分线附近接到球，奥尼尔和队友扑上来防守。湖人的防守已经很到位，但邓肯在身体失去平衡的情况下还是远投中的，马刺在终场前0.4秒反超。
湖人队不放弃最后的0.4秒。连续叫了三次暂停后，佩顿将球传给费舍尔。后者接球后根本没有思考的机会，转身就投，球应声而中。慢镜头显示，在球出手离费舍尔0.1秒左右的时候终场时间才到，费舍尔此球有效，湖人也因此死里逃生。费舍尔兴奋地竖起手指，直接冲入更衣室。
马刺有足够的厚度和套路来克制热的攻防，而热火没有足够的厚度和应变手段来对付。
如今回首，2014年季后赛给马刺带来*麻烦的，还是卡莱尔和他的小牛：硬生生耗了马刺七场。自那以后，除了雷霆的两个主场，马刺没遇到过大问题。对开拓者四战最少赢了15分，对雷霆四场里三场赢了17分开外，对热的四场赢球全部胜出15分开外。据此，自然可以说小牛风格跟马刺对位了得，但不能得出小牛和雷霆比热强的结论。因为季后赛说到底，就是对位。2008年鹰将凯尔特人逼入第七场，而凯尔特人六场解决湖人。倘若依此说鹰强过湖人，乔-约翰逊和伍德森怕都不好意思的。
所以分差大小，只证明生克关系，而非强弱。
热自2010年组建以来，进攻变阵颇多。2010-11季还是三*单打或二人转，其他射手围观。被小牛打败后，思谋变化。2012年波什受伤期间，热季后赛用巴蒂尔找到甜头。之后，热便成了这么个套路：查尔莫斯+韦德+勒布朗+波什+某前锋。这个前锋防守端弹性很大，只要他+波什+勒布朗可以对位对方前锋三人不丢份即可，攻只需要能投三分拉开空间。于是巴蒂尔、哈斯勒姆、米勒、刘易斯们一路过来。
热的进攻也有改革。2012年，勒布朗的低位+韦德的无球走位，基本解决了球权问题；2013年热27连胜期间，进攻成型：勒布朗用背身和弧顶做轴，韦德无球走位连持球进攻，波什在牛角位和中位（mid-post）之间做射手兼火力点。球走顺了时，转移开后，查尔莫斯、雷-阿伦和科尔都可以作为突分点，多点突分无法可破，所以当时热连胜起来神挡杀神。用Grantland的总结，在这个体系里，勒布朗像是卡斯帕罗夫，是凭他的宽广视野和大脑在指挥全局。
防守端，热的变化少些。
这是形势所迫，一如当年太阳为了保持进攻空间，大前锋必须用迪奥甚至马里昂，导致遇见邓肯就被屠杀禁区似的，热为了进攻流畅，必须用个巴蒂尔/米勒/刘易斯之流，所以常规攻防，热禁区会被宰。如是热的防守，招牌的夹击断头台。强侧挤压空间，断球，造失误，逼迫对方*放弃球权，让对方角色球员开火。这套路优缺点明显。好处是可以碾压对手的*，造失误便于反击；缺点是遇到转移球出色、三分火力点多、能抓前场篮板的球队就头大。前者的例子有杰森-特里和丹尼-格林，后者的例子则有希伯特和钱德勒，不提。
其实2014年东部决赛，热展现过新的防守套路：边线依然夹击，中路则延阻反位的温和套路。这是一种妥协和变化，很奇怪，在总决赛里没出现。
马刺在漫长的1997-2010，其实一直贯彻着“双内线一高一低落位，低位单打，高位挡拆”的套路。所以马刺的进攻一直依赖邓肯的单打、吉诺比利+帕克的挡拆，其他鲍文的底角三分、另一个射手（芬利、巴里、杰克船长）的火力威胁、另一个内线（上将、内斯特洛维奇、奥博托、埃尔森、邦纳）的高位攻击。2010年，诸将老去，波波维奇转型。2010-11季，马刺打闪电战+三分球，*化吉诺比利的组织功力，球队轻型化，常规赛战绩出色，代价是被灰熊双内线碾压，导致黑八。自那之后，波波维奇痛定思痛，2011-12季，选来莱纳德，签下迪奥和米尔斯，重用格林。2012年春天，马刺进攻初步成型：空间拉开+帕克无球走位+挡拆+上线强弱侧转移+多点射手；2013年，斯普利特上*。2013-14季，马刺又大幅度增加了莱纳德和格林的进攻权重，于是马刺就变成了如今的样子。
与其他“多射手拉开空间”的球队不同的是，马刺更重视多人之间的联动。比如马刺如今很少有清空一侧，二人展开进攻的情况，而是大量的强侧三人挡切传跑。马刺的大量传球和接球突分，几乎是篮球界的tiki-taka，大量不为上篮只为突分的持球走位，让马刺的进攻行云流水难以捕捉。当然，前提是，全队都有极好的传球+走位+中远投进攻威胁。
当然，马刺也有缺点。还是回看卡莱尔如何把马刺拖入第七场的：
让卡尔德隆*了，但让他去防了丹尼-格林——这就藏住了一个防守漏洞，而且让小牛拥有了两套班子的双后卫攻击火力。卡尔德隆和蒙塔-埃利斯双*，加上哈里斯和卡特，小牛能连续不断的展开高位挡拆+中距离投篮。自从2011年邓肯防不出禁区以来，马刺一直忌惮能运球中投的小个子：康利，库里，雷吉-杰克逊，包括上季总决赛第二场的查尔莫斯。
控制了马刺的三分线，无视邓肯的单挑和斯普利特的前场篮板。大量采用换防，逼马刺单挑。
所以马刺忌惮的就是这个：
后场多点火力攻击。
无法展开进攻，被迫单挑。
于是，进入2014年总决赛。
双方头两场的攻防策略如下：
马刺，防守端用莱纳德单防主控勒布朗（一如莱纳德在西部决赛主防威少爷），用格林对付无球走位攻击威胁韦德（一如格林西部决赛对付杜兰特）；用邓肯对付刘易斯；堵塞中路，逼热走底线，放弃守韦德的三分球，甚至偶尔放弃守刘易斯，而专心控制热的传球线路，一旦热无法传球，便在禁区夹击合围。
进攻端，利用热的夹击，多打三人进攻，利用两个人做诱饵吸引热三人夹击后，转移弱侧找射手。
热，防守端依然夹击为主，并用强侧三人挤压切断传球路线刷反击；进攻端，波什和刘易斯外围扎营牵制，偶尔面筐骚扰；韦德无球走位加中距离单挑；勒布朗居中指挥；雷-阿伦在第二场后进攻份额大涨，用以空切牵制和制造第一动。
双方都掺杂以相当份额的换防逼对方单挑。
马刺赢第一场，是靠吉诺比利11次助攻，虽然大量失误，但依然找出了空位投篮机会。热赢第二场，是靠换防逼马刺单挑，然后勒布朗接管解决问题。
但第三场，波波维奇把迪奥推上*，一切都变了。
事实是，第三场开始，马刺做了三个调整：
迪奥推*——如此马刺第一阵容也有了发动机。吉诺比利负责第二阵容。
斯普利特放到第二阵容——如此避免了他被热夹击造犯规，而且他和吉诺比利可以刷挡拆。
莱纳德和格林的接球突破份额加重——于是马刺的进攻点多了。
热的进攻首先被破。由于马刺对热的套路判断太准，压缩传球+合围后，韦德袭筐被邓肯废掉，勒布朗的背身单挑也屡屡被围，于是热的套路简化成了勒布朗+众射手的骑士套路，这一点马刺从来不怕。而热去年屡屡奏效的查尔莫斯/科尔/米勒中投，如今没用了。
然后是热的防守。如上所述，热的夹击战略极容易漏三分，去年成全了格林的三分球纪录，今年马刺的转移球更胜去年。而且马刺还多了两个：弱侧无球挡切（迪奥和斯普利特的活儿），莱纳德的持球突击。于是马刺火力全开，热就招架不住了。
问题：
小牛对付马刺的两大利器——多后卫持球攻击+换防逼单挑，热为何不用呢？
答：韦德的中远投稳定度下降，查尔莫斯天晓得为什么犯浑之后，热的后场袭击火力减少，头两场甚至得靠雷-阿伦担当上篮主力，马刺不太忌惮了。
热第三到五场也试图用换防，但韦德无论是防迪奥还是莱纳德都吃力，而且马刺的挡拆执行效果太好，并佐以大量空切，热无法解决。而因为热阵容的问题，他们是无法长期摆传统长人在阵的。
所以，综合而言：马刺有足够多的火力，以及足够好的战术素养。
他们可以通过调整迪奥上*和安排轮换时间，来在第三到五场打造48分钟无间断的转移球+三分攻势，而热因为阵容所限，无法改变自己的防守布局，而进攻又被马刺针对性克制，变不出新花样了。第五场尤其明显，当雷-阿伦进入*后，热的替补第二部队就完蛋了。
如是，热的厚度和战术应变性太单一了（雷霆也是这个问题），缺少复合型人才，这是他们今年总决赛*的败因。
前言：尽管现在篮球是中国参与人数最多的球类运动之一，但专门讲解篮球战术的网站基本没有。出于个人对于篮球的热爱，我将每个月发两三篇篮球的进攻或防守战术的比较简单的科普文章，希望能给那些对篮球战术有兴趣的朋友带来帮助。
每一个伟大的教练往往都会有一个成名体系或战术，比如德安东尼的炮轰体系，阿德尔曼的普林斯顿体系，“禅师”菲尔杰克逊的“三角战术”等等。而若你是13-14赛季的马刺的球迷，那你肯定对“锤子”战术非常地熟悉。当年的马刺队在夺冠的路上经常使用这个战术，为他们的三分投手丹尼格林创造出空位投篮机会，整体来看可以说效果奇佳，屡试不爽。今天就让我们来深入了解一下这个“锤子”战术的特点，并学习几种有趣的用法。
“锤子”战术，英文原名为Hammer Action，其本质是当强侧（有球一侧）做有球配合时，弱侧（无球侧）也在做掩护，目的是让持球人在突破到篮下后，传到处于空位的弱侧底角球员投三分。很多人可能疑惑为什么叫“锤子”战术，实际上这个问题目前还没有确切的答案，但从我的个人理解来看，设计教练可能觉得最后的传球路线和底角球员的跑动路线相连，正好看起来像个锤子，因此取了这个名字，读者可以整篇文章看完后再回答像不像。
“锤子”战术从根本上来看是通过持球人的进攻威胁吸引对方的防守注意力，再传给利用掩护获得空位的射手，所以这个战术在面对那些倾向于严密防守持球人的球队使用时效果*。但同时这会让持球人处理球的压力倍增，必须在两人包夹的情况下掌握好传球的时机，因此“锤子”战术一般来说对持球人的要求很高。其次球队必须要有优质的三分射手，并且有能力在对方扑防时虚晃后再出手。
除此之外，掩护质量也是决定这个战术能否成功的关键因素，只有大个子能挡住人，持球人才能用挡拆顺利突破到篮下，弱侧球员才能通过无球掩护获得空位出手的机会。而且这个战术对于球队的战术素养和默契也有一定的要求，14年马刺之所以能够成功，主要还是因为他们已经在一起打了差不多两年的时间，核心GDP则是一起打了十多年，因此它不太适合刚组建不久的年轻球队使用。
接下来就让我们来探讨一下NBA球队用过的一些“锤子”战术。
首先是卫冕*多伦多猛龙上赛季经常使用的战术，基本战术如下图所示：
这个战术非常简单，起始阵型2号位在底角，3号位在侧翼，5号位在禁区，形成一个三角形，4号位在三分线附近。首先1号位将球传给4号位，然后4号位手递手传回1号位。弱侧处2、3号位交换位置，同时5号位提上给3号位做无球掩护。之后持球人突破到禁区，传给处于空位的底角三分射手，完成投射。实际上的效果如下图所示：
这个战术的关键点在于2、3号位交换位置时，5号位的无球掩护要快速，这样才能起到出其不意的效果，同时持球人的突破必须能够对对方的禁区防守产生威胁，否则对方的5号位就会离开禁区去补防底角的空位球员。
接下来讲一个以底线发边线球的方式发起的“锤子”战术，战术图如下：
这个战术作为一个底线战术并不算复杂，首先是1号位发球给禁区外的5号位，然后进到场内给5号位做掩护。同时另一边2、4号位给外线的3号位做无球掩护，3号位凭借掩护跑到底角位置，持球人杀入禁区后将球传到底角，完成投射。实际效果图如下：
这是迈阿密热火在18赛季对阵猛龙时最后时刻打的战术，最终热火3号位成功获得空位，并投进了三分。而这个战术的关键点在于1号位给5号位掩护的质量，必须让5号位能形成对篮框的攻击，吸引对方的2号位过来协防，使得己方2号位能和4号位一起给3号位做个双人掩护，帮助3号位跑出空位。
最后让我们来分析一下马刺体系中比较经典的几个“锤子”战术。
这个战术马刺和爵士队运用得最多，战术图如下：
这个战术来源于North Carolina大学主帅Roy Williams，战术核心是3号位，马刺以前是吉诺比利或伦纳德发起，爵士则是英格尔斯发起。首先是1号位通过5号位将球传到左侧侧翼位置的2号位，之后5号位通过3号位的掩护往下到三秒区腰位。而后3号位再利用4号位的掩护到罚球线左侧接球，并立即转身突破到禁区，同时另一侧1号位凭借5号位的无球掩护跑出底角空位，最后接3号位传球完成投篮。实际效果图如下：
上面这个回合伦纳德是4号位，吉诺比利是3号位，吉诺比利利用伦纳德的掩护后转身突破，丹尼格林心领神会跑到底角，最终接球投进了空位3分。这个战术要求3号位有比较好的突破能力和视野，能在包夹后看到底角处于空位的球员并及时传球。
zip是拉链的意思，之所以称为Zip Hammer是因为它的起步式有拉链战术的标志特点：2号位利用中锋的掩护上提至三分线外持球。下图为该战术的基本战术图：
这个战术看起来很复杂，实际上只要看懂它的本质就会觉得非常简单。第一步是拉链战术的起步式，2号位利用5号位的掩护来到弧顶接球，同时3号位从左侧侧翼跑到右侧底角附近。之后1号位来到原先3号位的位置接2号位的传球，并通过4号位的掩护突入篮下，另一边3号位凭借5号位的无球掩护跑出底角空位，最后接1号位的传球后投篮。实际效果图如下：
这个战术其实和基本的hammer战术并没有太大的区别，最后依然是1号位突破后传给底角的3号位，只不过加了拉链战术的起步式，清空了一侧，让强侧只有两个人，这有助于1号位突破进禁区。所以说不论看起来多么复杂的战术，只要了解它的本质理解起来并没有多么困难。
从上面几个例子我们可以看到，不管前面怎么变化，最后都是持球人突破吸引防守，弱侧球员借掩护来到底角接球投篮，可以说万变不离其宗。而起步的多个战术变化实际上都为了同样的目的：让持球人更容易突破进禁区。所以“锤子战术”实际上就两个重点：如何让持球人更容易突破到禁区，以及如何给弱侧球员创造更好的空位机会。只要你对这两点理解深刻，那么你也能设计属于自己的“锤子”战术！
最后回到开篇的问题，“锤子”战术中最后的传球路线和弱侧球员的跑动路线——一条直线和一条弧线，连起来像不像一个锤子？或许这就是该战术名称的由来吧！
