说起东京奥运会,大家脑海里立马蹦出“火热赛场”“*选手”“拼搏精神”这些词,但你*想不到,这届奥运会*还能“共享”?别眨眼,今天咱们就来扒一扒这事儿究竟咋回事。
来点料:比如说男子柔道中,几人因为打出一样*的表现,分数一道线,裁判无法分出更细的排名,*直接两个以上,“二合一”拿走,甩开银牌的脸面,连抢带赢不带跑,厉害了我的哥!
而且,在田径项目中也有“擦肩而过”的剧情,比如男女百米决赛,某两位选手在冲线时几乎同时,电子计时器显示两人用时完全一致。现场画面回放,慢动作到*,依旧看不出输赢,最后裁判只能共同颁发两块*,网友纷纷评论这是“互相不服但不争吵”的典范。
这种共享*现象,其实是遵循国际奥委会的规则的。那规则说什么呢?得分精确到某个限定范围内,无法区分名次时,可以同时授予*。但正因如此,*战线就变得“交叉重叠”,经济学原理都说,这样就打破了稀缺属性,可是观众却拍手称好——一起爽才是真的爽嘛!
不过,共享*背后也藏着不少学问。先说技术层面,现代计时系统极其精密,达到千分之一秒甚至更细微,但比赛实在太激烈,差异微乎其微,技术瓶颈导致“平局”不可避免。更别提柔道、跳水这种主观评分融合的项目,争议度更大。那裁判们压力山大,不敢轻易划分优劣,最终直接拉手握拳:一起*!
说到底,这种共享*让奖牌榜变得更有“戏剧张力”,粉丝群炸锅:有的喊“平分秋色,公平公正”,有的调侃“一起*我也服”,还有人快乐地表示“这样我得多买几瓶黑松沙士庆祝了”。
其实不止是东京,历史上奥运会也有共享*的先例。比如1984年洛杉矶奥运会男子跳远两人并列*,大家都知道“打成平手也能拿*,简直是运动界的‘友谊第一,比赛第二’”真不是空口说白话。东京这次多了一波“复刻操作”,呈现了竞技体育和人情味的奇妙交融。
聊聊网友们的态度,弹幕区炸啦!有网友泼冷水说:“共享*算什么,不能打个加时赛吗?”还有老司机发声:“这样的同台竞技才叫刺激,运气加实力的完美平衡。”甚至逗逼大神戏称:“以后奖牌少了怎么办?学奥运,搞份*拼盘,一人得半块哈哈哈。”
从心理战的角度看,共享*对选手来说是双刃剑。有人觉得被共享烧了干脆利落,齐头并进也挺开心;有人则觉得“明明实力不比他差,心里还是想单独登顶啊”,得多缺乏“我就是the best”的小确幸。毕竟*不止是奖牌,还有那种“我独占鳌头”的荣誉感。
不经意间,东京奥运会的共享*就变成了一个天然的话题引爆点,各式段子簇拥而至。譬如,“这奥运*买一送一,堪比双十一买鞋划算多了!”或者“要不咱也搞搞共享证书,‘我们都是第一名’拯救内卷!”话说回来,这种说法也不是没道理,竞技体育少点输赢的*分明,多点“共享”的弹性,反倒更人性化一些。
不过,吐槽归吐槽,*共享事件还真是一场酷炫的头脑风暴谜题——你讨厌它?它就在那儿!你喜欢它?它更精彩!就像某些冷笑话,笑点藏在“两个第一都不是假”的事实中,让你哭笑不得。是不是觉得有点反转刺激?这才叫体育的魅力,不然一成不变谁顶得住呢?
提个问题给大家玩玩脑筋急转弯:既然*能共享,那是不是连裁判的哨声都得同步敲响,两边都给满分?说不定东京奥运还真成了“共享经济”的先锋——光是*就不跟你单抢,连荣誉都给你一分为二,奇葩玩法谁能想得到呢?