掰掰，CBA选秀快跑断腿？真不是谁比谁快，是谁摔得狠！
掰掰，CBA选秀快跑断腿？真不是谁比谁快，是谁摔得狠！
小伙伴们，今天咱们聊聊CBA选秀这档子事儿。说到CBA选秀，难不成你们还没发现，这个游戏规则不像NBA那么秀炸天，简直有点儿“慢动作回放”的既视感？CBA的选秀，咋越来越像拖拉机慢悠悠地开，连选秀大神也忍不住吐槽：“选来选去，怎么感觉都选得不带劲，选秀速度能慢点不？”这可不得了，落后不说，还让人大呼：“咋就选不上好货？”来，今天咱们开聊CBA选秀到底卡在哪儿，咋办才好，顺带骂两句“套路”，别急，保证让你笑掉大牙！
其次，咱们聊聊CBA选秀“落后”背后的真正原因：1）球员青训体系不够健全，导致新鲜血液缺口大；2）选秀规则局限过多，限制了球队灵活用人；3）整体联赛水平与国际巨头相差甚远，吸引不到顶尖高校和潜力巨星来参赛。看看NBA学生赛和校园篮球，人才储备那叫一个丰富，CBA从少年篮球培训到职业培养还有很长一段路要走啊。
还记得去年CBA选秀吗？那场面可以用“堪忧”形容。选秀榜单上新星少得令人发指，顶级大学生才子数目稀疏，场上几乎没有什么惊喜大牌。选中者大都默默无闻，甚至不少队伍直接在选秀会上“考察”对手球员，熟悉熟悉而已，真是一个“选择题”都没有几道能算分的。你说说，这选秀怎么能紧张刺激起来？这不就是“动起来，笑翻天”的娱乐运动版吗？
咱们再来八卦下CBA选秀里的“套路”和“硬伤”。这个选秀模式老是让人感觉好像“把最烂的留给对手”，因为球队都在打“耐心针”，选人像是在挑菜市场里的洋葱，怕辣眼睛，不敢轻易下手。最关键的是，许多队伍更愿意花钱直接签自由球员或老将，选秀对他们来说好像是“附带服务”，不值得投入重金和精力去打造未来。
说实话，这就像你去超市买新鲜水果，但超市里只有几颗发霉的苹果和退市的香蕉，选啥都得考虑“性价比”，能不能把这醋泡洋葱吃成蜜饯这事儿就靠运气了。CBA选秀如果像NBA那样整个流程透明度高，信息公开完全，篮协大叔们能不能高喊“选手们，加油，你们就是未来”，场面估计能香起来不少。
说到这里，有的球迷可能就开始“抢话筒”啦：“要不咱CBA直接把选秀改成‘真人秀’，谁舌战群儒，谁绝活百出，谁就先被选中！选手们还可以表演扣篮、三分、炫酷运球，甭管结果，先把观众逗笑了再说！”这主意够疯狂，但确实比现在那“乏味”多了不是？
另外，选秀落后也影响着CBA球队的未来布局。很多球队的用人策略更像“老干部选秀党”：先稳住局面，再慢慢培养，几乎没有大刀阔斧地“选新星”冲击。可是接二连三输给年轻有活力的对手，是不是该考虑换个打法了？看NBA球队一波波绝地反击，CBA好像还沉浸在“观望确认中”呢。
球迷们的弹幕里天天刷屏：“CBA选秀是不是该送点加速器了？”话说回来，这要是有了加速器，估计不少选秀现场球员直接秒变盖帽王和三分神射手，选秀又变成“游戏打怪升级”了，网友是不是该集体奔赴现场买票围观了？
说到底，CBA选秀落后，不光是系统的问题，还是文化氛围的一种“天然懒散”。咱们不急，场上还能拼，这选秀慢慢改，球迷嘴皮子一炸，效果才慢慢来。反正你想，NBA那阵容出炉也没一天两天的，新手们得经过层层试炼，CBA慢点甩锅未尝不可，没准是“暗中积蓄实力”呢？
说了这么多，咱们不妨展开脑洞，假如下一届CBA选秀有了“抢人大战”，选手们是得穿越迷宫还是用无人机送到队伍手里？又或者一不小心选秀变成了真人CS，谁选中谁就穿上临时队服去战场飞奔？嘿，画面感你能想象吧？
