2036奥运会(世界杯 西班牙)
2036奥运会(世界杯 西班牙)
本文目录一览：
体育大生意第2627期，欢迎关注领先的体育产业信息平台
文|付政浩
体育大生意
东京奥运会刚刚落幕，网上就传出中国有12座城市有意申办2036年奥运会的消息，还煞有介事地列出12座城市的详细名单：上海、南京、苏州、广州、深圳、成都、武汉、郑州、济南、大连、厦门、西安。这个消息在中国地产和金融圈率先发酵并广为传播，后知后觉的体育领域反倒只是一哂了之。
这个消息真假各方自有评判，但不得不说的是，这个消息冒出来的时机很耐人寻味，因为，国际奥委会眼下确实开始着手考察2036年奥运会的举办城市。
就在东京奥运会正式开幕前的7月21日，国际奥委会第138次全会才刚刚将2032年夏季奥运会的举办权授予澳大利亚的布里斯班。过往，国际奥委会往往“只”提前七年才决定夏奥会的归属（比如2001年7月确定北京举办2008年奥运会），但现在却提前11年就已确定了2032年奥运会的东道主。
国际奥委会主席巴赫认为，在当前全新的大环境下，提前11年确定东道主能够消除更多的不确定因素，便于让国际奥委会掌握主动权。也就是在宣布布里斯班获得2032年奥运会举办权后，巴赫在接受媒体采访时又放风，已有一些国家和城市对2036年和2040年奥运会表达了申办意向。
据体育大生意了解，目前全球范围内确实已经有一些城市表态想要申办2036年奥运会，态度最明晰的是俄罗斯的圣彼得堡。俄罗斯奥委会近日透露，圣彼得堡已经向俄罗斯奥委会表达了想要申办2036年奥运会的态度，另一个城市喀山对此也有兴趣，不排除后续也正式提出申办意向。俄罗斯上次举办夏季奥运会还要追溯到前苏联时代的1980年莫斯科奥运会（那届奥运会遭到中美等多国抵制），俄罗斯在时隔56年后想要再举办一届夏季奥运会，完全可以理解。此外，埃及首都开罗、德国首都柏林、匈牙利首都布达佩斯此前也都通过媒体放风，称有意申办奥运会。
由于奥运会的“蒙特利尔陷阱”现象愈演愈烈，近年来多届奥运会的财务支出都严重超出预算，让纳税人不堪重负，所以越来越多的民众反对本国举办申办奥运会。近年来，奥运会的申办激烈程度易远不如1993年和2001年北京申奥时的那般激烈。奥运会正在从提升国际知名度的体育盛会沦为全民抵制的财务陷阱，旧有的申办制度已不可持续。
有鉴于此，国际奥委会在2019年将奥运会从申办制改为邀请制，而布里斯班是改制后首个通过推荐产生的奥运东道主，也是国际奥委会第138次全会投票时的*一个候选城市。在当前奥运会举办权在全球范围内遇冷的情况下，中国真的会有多达12座城市有意申办奥运会吗？答案已不言自明，这份详细的12座城市名单更像是业余组织部长所为，*的价值或许是有助于哄抬当地的土地出让价格。
但与此同时，如果2036年和2040年奥运会迟迟没有合适的下家，不排除国际奥委会后续会邀请中国再来帮忙，一如当初国际奥委会力邀中国申办2022年冬奥会时的情形。当国际奥委会需要援手之际，中国如果能履行大国责任，将有助于提升在国际体育组织中的话语权，同时推动武术入奥，向世界传播中国文化。
举办奥运热情骤降倒逼申办规则大变革：为东道主减负成当务之急
如上文所言，近年来奥运会往往是亏本赚吆喝，且经常不可控地出现预算透支现象，各国民众的申奥热情大不如从前，而在申办过程中还不断出现中途退出的窘况。而那些勉强举办奥运会的东道主也没有什么好下场：
2004年雅典奥运会后，希腊陷入严重的债务危机，至今经济尚未恢复元气；2016年里约奥运会结束后，巴西经济严重衰退，因为筹办期间财务不透明引发民众抗议、政坛混乱，此外大量场馆闲置更是导致千夫所指。刚刚落幕的东京奥运会更是因为预算严重超支而引发朝野批评，账面亏损早已成为定局，现任首相菅义伟的民调支持率跌至28%，瑞信日本副主席兼首席经济学家白川浩道直言本届奥运会对日本GDP的拉动效应可以忽略不计。
牛津大学的一项研究显示，自1960年以来，几乎每一届奥运会都会面临预算超支的问题，平均超支率高达172%，民众对举办奥运会的支持率持续走低，奥运会申办热度大不如从前。
最尴尬的一幕出现在2017年，在国际奥委会全会表决2024年奥运会举办权的归属前，申办城市却不断退出，波士顿、多伦多、汉堡、罗马、布达佩斯……相继退出，以致于到最后只剩下巴黎和洛杉矶两个候选城市。眼见此等窘况，国际奥委会被迫打破惯例，直接将2024年和2028年夏奥会的举办权分别授予巴黎和洛杉矶。
一届国际奥委会全会就决定了两届奥运会的举办权归属，这在以往是不可想象的事情，但在2017年却真实发生了，回想北京1993年和2001年两度申奥的艰难过程，不少亲历者至今仍心有余悸。再看如今奥运会无人申办的情形，今昔一经对比，如何不让人喟叹连连。
正是因为奥运会的天价支出让很多国家难堪重负，所以国际奥委会现任主席巴赫从上任之初就推出了旨在为奥运会瘦身的《奥林匹克议程2020》，希望从节俭的角度来降低奥运申办和举办成本。在将2024年和2028年奥运会举办权勉强找到下家后，国际奥委会痛定思痛，决定将奥运申办制改为邀请制，由国际奥委会来邀请那些有实力和有条件举办奥运会的城市来举办奥运会，而不再像以往那样坐等意向城市主动申奥。此后又在2021年审批通过《奥林匹克2020+5议程》，希望进一步通过削减奥运办赛成本，从而让奥运会重新赢得全世界的欢迎。
在国际奥委会的一系列改革中，最重要的一点就是，就是调整奥运申办程序，奥运申办制改为邀请制。具体而言，国际奥委会针对夏奥会和冬奥会分别设置“夏季奥运会举办地委员会”（10人）和“冬季奥运会举办地委员会”（8人），这两个委员会分别负责向国际奥委会推荐适合举办夏奥会和冬奥会的候选城市。而过去奥运申办时屡遭诟病的“评估委员会”则不复存在。
过去，很多国家的奥申委为赢得“评估委员会”的好感，往往在申办阶段就花费巨额资金来提升自己的申办软硬件实力，一旦未能如愿获得举办权，相应花费则付之东流。同时，为了拉票还要动用不菲的款待费用和宣传预算，诸如盐湖城等城市还曝出了贿选丑闻。里约和东京申办成功后也均曝出了贿选丑闻。
而在如今改革申办程序后，奥运会举办的首要原则就是节俭。举办奥运会要依托现有场馆条件，尽可能不新修体育馆，更大程度地利用现有的资源举办比赛。并且，“举办地委员会”会帮助这些有意举办奥运会的城市来科学分析他们是否适合举办奥运会。
简而言之，“举办地委员会”会帮助意向城市提供一套量身定制的奥运举办方案，这种量身定制的定向沟通机制可以尽可能降低举办奥运会的成本。为了降低申办城市的申办成本、鼓励更多的城市积极申奥奥运会，《奥林匹克议程2020》还提出由国际奥委会承担申奥的部分费用，这在以往同样是不可想象的。
根据流程，“举办地委员会”在经过对意向城市考察后，会向国际奥委会执委会提交评估报告并推荐一个*举办地城市或者多个优选举办城市名单，国际奥委会直接与候选城市展开“针对性对话”，不仅在程序上更为高效，而且还能与候选城市一起分析如何更节俭地举办奥运会以及为当地留下什么样的可持续遗产。通过这一阶段的“针对性对话”后，国际奥委会执委会向国际奥委会全会提交奥运会举办候选城市名单，并由国际奥委会投票通过。
以布里斯班获得2032年奥运会举办权为例。自2019年以来，“夏季奥运会举办地委员会”陆续接触了一批有意举办2032年奥运会的城市，这其中除了布里斯班外，还有匈牙利首都布达佩斯、德国的莱茵-鲁尔地区、卡塔尔首都多哈。
在北京时间2021年2月25日，国际奥委会执委会通过了“夏季奥运会举办地委员会”对布里斯班的推荐。在针对性对话阶段时，国际奥委会认为布里斯班的政府支持、官员陈述、民众支持率都更出色，所以将布里斯班列为2032年奥运会的**举办城市。最终，在7月23日的国际奥委会地138次全会上，作为申办2032年夏季奥运会的*候选城市，布里斯班获得2032年奥运会举办权一事无悬念获得投票通过。
多说一句，在2019年11月底，中国媒体纷纷报道四川省会城市成都有意携手重庆联合申办2032年奥运会，随后，川渝联合申奥还冲上微博热搜。但这并不符合实际情况，因为国际奥委会压根就未将川渝纳入到2032年奥运会举办城市的候选名单中来。
在布里斯班胜出后，巴赫表示，国际奥委会鼓励申办城市要注重三个方面——经济上负责任且要有可持续性、为运动员和观众要带来尽可能好的体验、为当地社区留下稳固的遗产。布里斯班的申办方案不仅成为当地长远的社会经济发展规划的一部分，还符合《奥林匹克2020议程》及《奥林匹克2020+5议程》，所以得到国际奥委会委员们的高度认可。
为什么只有布里斯班成为候选城市？国际奥委会委员、中国奥委会副主席李玲蔚女士在接受新华社采访时也表示，申奥的第一阶段是有意向的相关方表达意向，到了第二阶段——即有针对性对话阶段时，有政府支持、官员陈述、民众支持率高，有悉尼奥运会遗产且体育氛围好的澳大利亚，显示出比其他各方更强烈的申奥意愿。
“在当前大背景下，国际奥委会也转变观念，从过去在申奥过程中的出卷人角色，转为与申办地共同努力实现双赢，针对当地打造经济、社会、体育等方面的遗产。”李玲蔚说。对于经济上的可持续性，国际奥委会介绍，初期报告显示，对比2020到2028三届奥运会东道主办赛预算的平均数，充分利用现有场馆的布里斯班，其预计支出能比平均数减少约80%。因此，总的来看，在保证办赛质量的基础上，尽可能降低成本，将举办奥运会融入当地发展规划，同时能给民众留下奥运遗产，是国际奥委会选中布里斯班的原因。
武术入奥乃申奥新动力，举办奥运不如大力推广全民健身
在提前11年就确定2032年奥运会东道主后，巴赫马上放风，目前已经有一些意向方对2036年和2040年奥运会表示了兴趣，这一表态立即引起了外界的关注。而就现在来看，官方公开明确表达意向的是俄罗斯的圣彼得堡。而中国网络上也出现了一份12座城市有意申办2036年奥运会的大名单：上海、南京、苏州、广州、深圳、成都、武汉、郑州、济南、大连、厦门、西安。这份名单在地产界和流布甚广，让人难辨真伪。
诚然，以中国今时今日的经济实力，不少城市都具备举办奥运会的实力。但具备举办奥运会的实力和是否真的应该举办奥运会是两码事。有关人士告诉体育大生意
而且，即便真的要申办，也不可能圈定12个城市来候选，大概率由有关部门牵头来划定一个非常小范围的名单，然后中国奥委会从技术层面来遴选、推荐一家城市。纯从技术层面而言，上海等城市受限于城市容纳面积，如果举办大型综合运动会，必须联合周边城市一起申办。
当然，这一切的前提都是，国际奥委会主动伸出橄榄枝，力邀中国来申办。中国出于履行大国责任的角度，或许会伸出援手。不过，国际奥委会应更加尊重中国的付出和贡献，理应逐步提升中国在国际奥委会的委员数量和话语权。
一个让中国体育人颇为耿耿于怀的事情就是，当年北京申奥成功后，中国曾希望让武术成为2008年北京奥运会的正式比赛项目。北京奥组委在向国际奥委会陈述报告时，曾专门将武术列为第六个报告专题“关于体育发展及竞赛组织规划中增加了武术进入奥运会的内容”。
尽管有关领导通过多种方式多次向时任国际奥委会协调委员会主席的维尔布鲁根表达了殷殷嘱托，但此君最终还是辜负了如许诚意，沟通数年后，武术最终只是北京奥运会的特设项目，即只能在北京奥运会期间举办一个名为“北京2008武术比赛”的特设赛事。
诚然，武术入奥确实也存在一些自身的技术短板，但武术早已符合《奥林匹克宪章》关于奥运男子项目至少要在四大洲75个国家和地区广泛开展的硬性条件，推动武术入奥是国人矢志不渝的长远目标。（延伸阅读：《空手道入奥给中国武术的启示录：丢技击重表演自寻死路 不惜成本烧钱反入歧途 》）
而近年来，国际奥委会为了激发各国申奥奥运会的热情，开始允许东道主提议为当届奥运会增设一些比赛项目，比如在筹办东京奥运会时，日本力推的空手道等项目就如愿成为了正式的比赛项目。假如未来中国再举办奥运会，武术是否能够成为正式比赛项目，显然也将再度成为一个重要议题。
当前，我国正在快速崛起，早已无需再像当年一般，通过举办一届奥运会来让全世界了解中国。我国在国际奥林匹克舞台上也日益成熟和自信，从2008年北京夏奥会到即将到来的2022年北京冬奥会，中国正在为奥林匹克运动做出自己独有的贡献。
相比于通过奥运会打造国际名片和塑造国际形象，当前国人更看重的是，如何进一步激发全民健身热情。在东京奥运会中国奥运健儿连连摘金夺银之际，我国出台了“十四五”时期的《全民健身计划（2021—2025年）》，要求到2025年，全民健身公共服务体系更加完善，经常参加体育锻炼人数比例达到38.5%。这些全民健身的目标实现难度恐怕要远超奥运争光的*数量目标。
显然，相比于奥运会这个“面子”，中国如今更看重全民健身这个“里子”。这是个正本清源的大好趋势。毕竟，我国建国之初对体育事业的*方针就是“发展体育运动，增强人民体质”，而这一标语至今高悬在体育总局办公楼之上。
注：本文所用图片来自网络
为什么2008年到2012年期间西班牙足球的统治力那么强？统治力很强？这就对了！当时的西班牙足球，可谓是天时地利人和兼具，球星井喷，球员个人的能力很强不说，当时的主帅们也能把球员们完美糅合在一起，自信心一上来，什么都好说，你信吗？
球迷朋友们大家好，我是看球费电的*球盲绿茵守望者阿斌，我来解答这个问题。2008年之前的西班牙队，号称“预选赛*”，虐菜没问题，一旦在世界杯或者欧洲杯碰到强强对话，立马歇火，原因？不是球员的水平不行，而是主帅的排兵布阵，战术思维和管理更衣室的能力不行。
比如说卡马乔时期，西班牙队也有劳尔或者门迭塔这样的*吧？可他们踢成什么样了？球员有技术，却不懂得怎么搞技术流打法，只会盲目长传冲吊，耽误了多少球星的前途？假设咱们把*期的哈白布给卡马乔，他照样不会用。而西班牙王朝的崛起，有两位主帅很重要，分别是阿拉贡内斯和博斯克。
皇马和巴萨不是忽然走向强势，西甲也不是一夜之间就进入盛世，西班牙足球向来不缺球星，却一直缺乏一位合格的掌舵人，这个掌舵人，必须思维先进，且治军严明，杀伐果断。
就拿阿拉贡内斯来说，在“智叟”入主西班牙队之前，西班牙足球是什么打法？两翼齐飞，下底横穿，向华金，加西亚，维森特或者雷耶斯等“边锋群”很吃香，中路的中坚力量，是瓦伦西亚二人组阿尔贝尔达和巴拉哈，这样的西班牙队，打法是快速，但总是缺乏变化。
2006年世界杯，阿拉贡内斯就开始改造西班牙队，却在1/8决赛不敌老年齐达内领衔的法国队，世界杯过后，阿拉贡内斯的技战术革新仍在继续，他刚弃用老队长劳尔，强化草根射术比利亚的战术权限，中场方面，“边锋群”集体失业，取而代之的，是哈维伊涅斯塔等传控高手。
这样的西班牙队，讲究的是节奏控制，利用强大的传控能力，压制对手，大师型中场成为主流，哈白的“双核”地位自不必说，法布雷加斯和席尔瓦都是少年天才，来自巴西的归化外援塞纳，一度将阿隆索压制在替补席上，西班牙队的控制力达到*，更关键的是，阿拉贡内斯强化了西班牙球星们的自信心。
2008年欧洲杯，大换血过后的西班牙队，获得*，球星们的自信心和气场一下子就上来了，接下来，在老帅博斯克的带领下，西班牙队又连续获得世界杯和欧洲杯*，建立了“传控王朝”。
在巴萨和皇马的鼎盛时期，西班牙队从未闹出过更衣室内讧，我们完全可以说，西班牙足坛的球星本来就多，只是，阿拉贡内斯和博斯克之前的几位西班牙主帅们，战术思维落后，更衣室管理能力也不怎么样，不敢革新，不敢不拘一格降人才启用新人，就算皇马和巴萨有不少球星，也会被那样的主帅给浪费了。对此，你怎么看？
#2036年奥运会##武汉#
分享：镇长本人
*：大树乡长
就在东京奥运会期间，国际奥委会公布了2032年奥运会举办地，未来3届奥运会举办地最终确定为：
2024年法国巴黎，2028年美国洛杉矶，2032年澳大利亚布里斯班。
那么谁会是2036年奥运会举办地呢？
从近几十年奥运会举办情况来看，是以亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲或南美洲轮流进行的，非洲目前没有承办奥运会的实力。
这也是2032年最终推荐澳大利亚举办奥运会的原因。从2020年开始，亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲陆续举办，按照规律，2036年将在亚洲举办，这也是为什么这次申办2032年奥运会中国并没有太主动的原因。
但是2036年不同，中国势在必得，毕竟2035年对中国将是里程碑的一年。
2008年北京奥运会盈利之后，已经连续三届奥运会巨额亏损，尤其刚刚结束的东京奥运会更是亏得惨不忍睹。那就有了一个问题，为什么还要抢着申办奥运会，或者说奥运会有什么价值？
首先，申办奥运会需要极强的硬实力，申办的城市少不代表竞争不激烈。
申办也是有硬标准的，不够条件连竞争资格都没有。不同于世界杯等单项比赛，举办奥运会的复杂程度和保障要求极高，比如规模庞大的运动场馆、交通设施、配套住宿保障等等，这就是非洲至今没有资格举办奥运会的根本原因，奥委会不会砸自家的牌子。
所以，申奥竞争的激烈程度不看有多少国家申请，而在于参选对手的实力。就比如奥运会*不过在几个人之间角逐，但是竞争的烈度远远超过一般赛事。
正因为竞争的激烈，城市的地位、国际知名度、所在国以及人民的支持是很重要的得分项。
其次，奥运会的价值绝不仅仅在于经济回报。
奥运会价值极大，经济回报仅仅是非常小的一部分，对不同国家奥运会的价值截然不同。
就拿2008年北京奥运会为例：
第一个，提振全民士气，以一场盛大的庆祝，向全世界展示中国的发展成果。
这一场奥运会，对中国以及世界的影响一直持续到今天，渗透到方方面面。
比如每隔4年，北京奥运会都会被重新回顾，今年的东京奥运会反而火了2008年的北京奥运会，这对全民心态的影响是战略性的，从底子上不再畏惧外国。
北京奥运会的背包是如此耐用，以至于十多年后依旧在发光发亮
第二个，极大加速了北京城市建设，大大提高了北京在全国的地位。
2008年奥运会举办前的北京，城市建设实在一言难尽。比如空气问题，小镇初到北京时是2001年的冬天，那个时候确实没有雾霾问题，因为整个北京都是漫天的煤灰，那可不是PM2.5，而是PM10乃至PM25的问题。如果按照后来的雾霾标准，一到冬天几乎天天是超重度污染。
除此之外，城市建筑陈旧、道路缺乏维护、垃圾遍地、绿化率低、出租车载客，市民随地吐痰、乱插队等等，这是从硬件到软件方方面面的问题。
正是从2001年北京成功获得08年奥运会举办权开始，在中央和各省支持下，北京启动了声势浩大的大建设，中央和北京财政投入1800亿元用于城市基础设施建设，这些设施可远远不止运动场馆。
在2008年北京奥运会举办前，北京完成了一次堪称奇迹的基础设施升级：T3航站楼、国家会议中心、奥运村、奥林匹克公园；地铁5号线、8号线、10号线、机场快轨；清河再生水厂、全市电网升级等等。
鸟巢、水立方、奥森等也成为了北京新的旅游地标
这些，都一举奠定了北京今天发展的基础。
北京还优化了产业机构、大力发展了旅游业，北京的环境也大大改善。
这场盛会更提高了北京作为一座城市的地位，在奥运会以前，北京真正的定位是政治中心、文化中心，经济被落下很多。凭借奥运对城市环境的巨大改善，以及一次成功的对外展示，此后几年北京吸纳了包括外资在内庞大的投资，让北京一举成为了全国的经济中心。
第三个：以北京为起点带动了整个中国社会进步
在这些硬件以外，更加突出的是市民文明素质有了飞跃般的提升。
2008年奥运会对中国意义极为重大，在这样的旗帜下，很多市民的工作也好做了。当时的北京全市都在学外语，到处是带着红袖套大爷大妈要求排好队、不许吐痰、不能乱扔垃圾，文明的习惯就是这样一点点养成的。
也正是通过2008年奥运会，中国志愿者体系也得以建立并成熟，并在后来一系列重大事件中发挥了巨大作用。随着志愿者们走上社会，参加北京奥运会的各种认知、培训就向全国扩散了。
第四个，打破了一些根深蒂固的规则。
2008年奥运会如此重要，跟奥运有关的可以直达*决策层，正是在这样的支持力度下，过去长期困扰北京的一些老问题才得以突破。比如城市规划受限，太多的土地不是北京能够管理的，而在奥运旗帜下，这些问题迎刃而解，北京得以完成全市的重新规划。
比如说现在贯通北京中轴线的主干道，直接将某重要单位一分为二。如果没有奥运会这是根本不可能做到的，这样的打破旧框架、旧传统的事情，在整个北京奥运会建设过程中极为普遍。
其他的作用还有很多，也改变了很多人的命运。
在北京以外，奥运会对于整个地区的带动也是巨大的。
奥运会不仅仅是一个城市的事情，以奥运为旗帜，也大幅改善了整个地区的发展。
比如即将在张家口和延庆举办的冬季奥运会，在过去张家口一直希望修通到北京的高铁，但是一直没能如愿，这里面有很多原因，有经济的也有地区的阻力。
然而在冬奥会面前，这些问题不再是问题。2019年底这条张家口人民期待已久的高铁终于建成，一个小时之内能从北京二环直达张家口，对于张家口的经济带动是不言而喻的。
2008年奥运会的举办，也给河北带来了大量北京搬迁的产业，在北京完成经济结构转型升级的同时，河北也迎来了一段快速发展阶段。当然到了今天河北再次面临产业转型的问题，这就是后话了。
我们会算这笔账，执着于申奥的其他国家和城市也会算这笔账。
比如刚刚结束的东京奥运会，日本*的期待实际是希望借助奥运会提振国民士气，希望作为一个标志性的事件同1964年东京奥运会绑定。这就好比一个强心针，du一把，当然对于某些人的政治生涯也非常重要。
总结一下：
奥运会的转播、门票、旅游、消费等等，是奥运会最直接的收益。如果光算这些，奥运会确实是一个亏本买卖。
为了迎接奥运会，需要对整个城市的基础设施和人文环境乃至地区协同进行大规模的投入，这些是成本，但这些更是城市发展本来就需要的投入。
以奥运为目标，更有利于整合所有的力量，一场盛会结束，城市的生活品质乃至发展都会有巨大提升，主持这件事的关键人物也将获得巨大的发展机遇。
奥运会要算大账，对中国这样的国家来说，奥运会是一个稳赚不赔的生意，甚至是大赚，而中国更关注的就是奥运会对于整个区域的整合。
奥运会将加速中部地区的整合。
小镇曾经写过一篇《我们凭什么振兴西南？》，当时小镇说未来的中国要形成五极，在西极成渝发展起来后，就需要加速中部的发展，这样才能把东南西北四极联动起来。
而中部一直以来的问题就是不团结，结果导致中部成为了过去十年人口流失最严重的地区，中部地区一直没有一个区域核心，中部各省各自为战。
今年4月，中共中央国务院印发《关于新时代推动中部地区高质量发展的意见》，中部大发展已经提上日程，目标到2035年，中部地区现代化经济体系基本建成。
在这项15年的规划完成之后的第二年，就是2036年奥运会。
为了筹办2036年奥运会，必将成立一个超越中部各省的奥运会组委会，在奥运的统一旗帜下，完全可以复制2008年北京奥运会的成功，解决中部各省不团结、发展不协同的问题。
以一座中部城市为中心，中部其他核心城市协同承办，很多中部地区发展的矛盾也将得以解决，包括武汉、合肥、长株潭等都市圈的关系，九江等城市的发展也将迎来新的机遇。
总之，2036年奥运会既是建设成果的展示，更是推动中部崛起的巨大推动力。
在这样的考量下，有一座城市最有可能成为2036年奥运会的核心举办地：
这座城市位于中部地区中心，辐射各省；
这座城市在规划中被列为独立的都市圈；
这座城市是中部唯二的国家中心城市；
这座城市还是长江中游的航运中心；
更重要的是，这座城市是中国战胜新冠疫情的标志。
这座城市就是：武汉。
日本东京奥运会终于在7月下旬如期召开了，从历史上看，虽然现代奥林匹克运动会曾经多次被中断，但是因为全球范围内的公共卫生事件而推迟一年，这是第一次。倔强的日本人还是使用了东京2020这样的标志，似乎这届奥运会还没有被延迟。
说实话日本人确实算是挺点背的，因为放眼全球，日本虽然疫情挺严重的，但*不是最严重的。美国也好西欧各国也好，南美也好南亚也好，许许多多数不尽的国家确诊病例排在日本前面。说实话如果当年2020年被选中的不是东京，而是别的城市，恐怕这个奥运会将办得更加拉垮。
今天虽然很多中国人还是愿意坐在电视机前看着我们的体育健儿是如何斩金夺银的，但是很显然，奥运在我们心目中的分量早就大不如前了。以往的节目，我们也跟大家分析过，这是因为在经济上在心态上我们已经变得比以往更加成熟了，回看上世纪80年代，我们刚刚开始改革开放，囊中羞涩，我们感觉到似乎世界上大多数国家都比我们发达，挣得工资都比我们多，所以我们急需寻找自信心和自尊心。
而这个时候体育应运而生，虽然我们经济上还很落后，但是我们1984年能取得一块*，虽然我们每个人挣得不多，但是我们女排能拿到五连冠，每一次体育健儿在国际赛场上的夺金都像给我们打了一针兴奋剂一样。所以在那些年，奥运对于每个中国人来讲真是非常重大的事，相信今天还有很多人能回忆起1993年的某个夜晚，在那一天我们以两票之差输给了悉尼，没能拿到2000年的奥运会举办权。也相信有很多人记得2001年的那个夜晚，在那一天全国各地很多城市的人们走上街头欢呼，我们终于取得了2008年的奥运主办权。
而自从2008年我们举办了一届无与伦比的奥运会之后，也自从我们的经济攀上全球第二的高峰之后，很多中国人的心态相对平和了。我们可以相对自在地欣赏起体育比赛来，胜固欣然，败亦喜。当然与此同时我们也发现奥运的分量算是越来越轻了，我周边就有很多人甚至忘了今年的奥运开幕式是哪一天，也没有准时准点地坐在电视机旁边观看，甚至我们身边还有很多人谈起奥运顶天的就去看一看*榜，我们获得了多少*，这一届有没有可能战胜美国，成为全球第一。
能够压美国一头当然好，我们无比开心，但是就算在有的夺金项目上我们没有能够拿到*，我们也觉得这不是什么大事。可以说全国人对于奥运的关注度都在下降，当然全世界范围内也这样，毕竟过去两年这个疫情已经打乱了很多人的生活节奏，让我们觉得生命中远有比奥运重要得多得多的事儿，所以这也体现在了申办奥运这个事情上。
倒退几十年，一提起申办奥运，几乎每个人都摩拳擦掌，恨不能自己也能投上一票，让中国的城市获得奥运主办权。而今天就在不久之前，就有很多媒体在探讨中国的城市要不要再搞一届奥运会，有的媒体推上海去竞争2032，还有的媒体说干脆川渝合作去举办2032年的奥运会，但是这些讨论之声很快被淹没掉了，没有形成什么大的风浪。
一方面广大人民群众并不觉得今天我们去办一届奥运会就能让我们在国际舞台上再次崭露头角，说实话我们已经是国际舞台上的主角了，我们天天享受着镁光灯的照耀。跟几十年前不同，我们已经从边缘来到了中央，所以我们似乎没有必要非要再搞一届奥运会来让自己增光添彩了。而另一方面也有很多人说搞一届奥运会有点太费钱了，虽然说中国经济已经非常强大了，但是我们要不要再搞一届夏季奥运会，我们能从奥运会中赚取到什么，或者说我们会不会因为办奥运会而亏本？
相对而言现在办不办奥运会已经是一个经济上的问题，而不是政治上的问题了，而就在我们热烈讨论之时，突然就在一个多礼拜之前消息传来，2032年的奥运会举办城市定了，澳大利亚的第三大城市布里斯班，这大大出乎很多人的意料，怎么这次定奥运举办城市如此的无声无息呢？按照以往的惯例，国际奥委会大概会提前7年决定奥运的主办城市，1993年决定的2000年，2001年决定的2008年，所以按正常时间推算，2032年的奥运会那得是4年之后的2025年才能决定，而且怎么这次决定的如此悄无声息？
以往选出一个奥运主办城市那是多么惊天动地的事，全球范围之内有很多国家很多城市提出申请，国际奥委会会先排个序，决定有5家还是6家城市进入遴选范围之内，然后国际奥委会会派出相关的专家委员逐一的到每一个城市进行考察。看看老百姓支不支持，看看这个城市的硬件情况如何，看看这个城市经济发展怎样，能不能够支撑起一届奥运会。
考察期就很长，每个城市那都是养足了精神做好万全准备迎接国际奥委会专家的考察，最终在国际奥委会执委开大会的时候，一个城市又一个城市的代表团上台演讲，告诉大家我们为这届奥运会都准备了怎样。甚至有的时候，所在国的*还要出来表示整个国家对于申办奥运的支持，然后公开投票，几十个奥委会的执委一人一票，来投他心目中认可的申办城市。
如果第一轮没有一个城市获得半数以上，还会有第二轮第三轮的投票，整个投票过程中是非常精彩刺激的。最终哪个城市如果获得了奥运的举办权，所在代表团的人会喜极而泣，整个国家的老百姓会欢呼雀跃。说实话以往决定奥运主办城市，整个开票选举过程，其惊心动魄的感觉远超美国总统选举开票，因为美国总统选举顶天是决定一个人的成败，而奥运城市的选择，那真是决定一个城市一个国家。
然而这一次事情来得太突然，悄无声息的澳大利亚这个城市就获得了2032年的奥运举办权，这是为什么？因为从2019年开始，国际奥委会更改了奥运城市的选拔过程，根据国际奥委会的选拔方案，以后再决定哪个城市来举办奥运，不搞这种多城市的竞争了，也不搞最后时刻的开票了。
首先国际上那些想申办奥运的城市，你可以跟国际奥委会提出申请，然后国际奥委会在多方接洽之后会派相应的小组跟这个国家的代表商谈，也可能会到实地考察一番，但是不像以前那样要做大规模的遴选了。而最终将由审查小组向国际奥委会的执委们提交一个他们认可的*城市，这个小组的权力可就大了，考察小组要把每个城市都考察完毕，然后所有城市的情况提交给执委们进行投票选举。
现在不是这样了，现在等于搞了一场等额选举，这个小组在考察多个城市之后，认定某个城市符合他们的要求被列为*城市，然后国际奥委会投票的时候只针对这个城市投票。你的投票只是赞同它还是反对它或者弃权，而不是选别的城市，这样一切的戏剧性和紧张氛围就没有了，因为没有那么多城市竞争。
实际上早在今年2月份，相关的小组就已经认定澳大利亚布里斯班是他们的*城市了，所以到前几天国际奥委会投票的时候只有区区几票反对，大比数通过，布里斯班获得了2032年的奥运举办权，为什么会这样呢？
两个方面的原因，一方面以往一人一票有非常多的贪腐行为，到今天东京奥运会和里约奥运会的丑闻还没处理完，经常有传言说某某来自第三世界国家或者非洲某国家的执委收了某某国家一两百万美元的贿赂，然后把票投给了这个国家的城市。越来越多的丑闻让国际奥委会坐不住了，感觉到以往那种投票方式赋予了执委们太大的权力，一张票就值几百万美元，所以干脆把这个权力收上来。
未来大多数执委只能投票同意或者反对，而没有权力去选择其他城市，而另一方面国际奥委会也深感这些年来奥运会在世界人民心中热度也在下降。有很多国家老百姓强烈地反对办奥运，他们觉得办一场奥运劳民伤财花很多钱，尤其是所在城市真是几年不得消停，基础设施要建设，交通线路要建设，整个城市会面目一非的。
而对于西方很多国家来说，还有后奥运综合症，就是说哪个城市举办奥运之后会迎来长达10年的经济衰退期，希腊雅典不就是这样吗，所以国际奥运会深感未来奥运会恐怕都有可能推销不出去了。当然国际奥委会也多次跟中国的多个城市表达意向，他们知道如果中国的哪个城市接过来申办这个大旗，那一定会再贡献一个无与伦比的奥运会。
然而很多中国城市也不接招，因为我们现在也在盘算，再办一届夏季奥运会到底是利多还是弊多，也正是因为这个原因，前两年国际奥委会等于下了双黄蛋，一次投票就把2024和2028两届奥运会的主办权定了下来，2024定在巴黎，2028定在洛杉矶。而这一次又把2032定在澳大利亚布里斯班，国际奥委会可能也有这样的考虑，毕竟这些国家以往有过举办奥运的经验，基础设施相对比较完善，所在国家也都是经济发达的国家，在这些国家举办奥运会相对而言比去一些新兴国家能安全得多。
尤其是疫情的影响还不知道要多长时间，如果真在某个新兴国家举办奥运会，而它又应对不及的话，那对国际奥委会来讲*是个灾难。这一次日本本来就已经打退堂鼓了，后来在国际奥委会的强逼之下，日本政府也觉得如果就是不办了损失更大，所以才硬着头皮上的。所以国际奥委会也面临这样一个问题，奥运会在面临全球热度大减的情况之下，未来可能有很多城市都不想去申办了，那么是不是好歹能让它把这个奥运推销出去呢？而从另一个层面上讲，您觉得2036也好2040也好，我国的城市应当去申办奥运吗？
今天的内容先分享到这里了，读完本文《2036奥运会》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多2036奥运会、世界杯 西班牙相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
