本篇文章给大家谈谈利物浦两个美国老板,以及都是美国人做老板,为啥利物浦能成功,曼联阿森纳一蹶不振的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
三个家族收购俱乐部之后对钱财的获取方式有所差别,但以经济角度没有人亏本,甚至控股曼联的格雷泽家族应该是赚了不少
人们之所以觉得曼联与阿森纳失败是因为他们鼎盛的时期太过辉煌,而现在似乎也就当时一半的实力,这种认知是没有错的,因为现在他们已经并不具备冲击任何*杯赛、联赛*的实力(欧联杯除外),再加上同行利物浦这两年的衬托,两队更被看衰。但因为球队的底蕴和雄厚的资金实力,两队基本不可能掉出英超豪门序列。
老板投资一家俱乐部不是一笔小数目,无非就是两点,要面子还是要钱。像阿布、阿布扎比城市集团这些能源大亨,根本不指望足球赚钱,只要他们能出成绩,顺便提升一下个人的社会知名度还有品牌形象即可,所以这些年虽然各队成绩有好有坏,我们球迷也是众说纷纭,但这些投资商本质上都已经达到了投资目的。作为世界上商业开发*的足球联赛,英超的回报足够让这些老板满意,连我国*投资人郭广昌都说,投资英超狼队没想到还能赚钱。而像是利物浦、曼联、阿森纳的持有者,本质上都是希望俱乐部可以带来经济回报的。
利物浦的成功在于他们的控股人芬威集团会花钱,而且懂球。这些年他们球员的买卖都是在依照一套清晰的思路在运作,激情、年轻、速度是必不可少,而当擅长这些的克洛普入驻安菲尔德,他只需要把这些特点发挥到*即可。而且球队管理层的眼光异常毒辣,近些年苏亚雷斯、库蒂尼奥的一进一出给让他们赚了一大笔现金。而当看到球队有明显弱点时,也马上会继续投入重金进行补充,范迪克、阿列森都已经是各自位置上转会费的*球员。利物浦这些年购买球员很少会有亏本的情况,而且商业赞助开发也一直是美国人的强项,他们用毫不犹豫的投入、长远的规划、高要求的成绩来换取球迷的关注度。而显然对球迷而言,这种投资模式是最负责任的,这是一种真正让各方都满意的模式。都在说曼联的CEO会赚钱,但仔细看一下利物浦的财报,和预估今后的发展,他们才是英超最有投资价值的俱乐部。
阿森纳的问题在于抠,老板几乎不会对球队进行投资,而已经私有化的阿森纳各方的意见也对老板无法形成实质的影响。从这些年的结果反推来看,阿森纳之所以还能维护这个成绩,完全是靠着温格这个足够*的俱乐部管理者。他率领球队的这些年不仅还清了建球场的外债,还实现了盈利,并且总能挖到具有*天赋的妖星予以兑现;若他能得到像其他豪门那样的支持,温格的成就会更加*,现在来看温格真乃神人也。而当温格离开一年后,埃梅里这一年的 卷也算及格,但人们似乎也意识到了温格的重要性,因为没有了温格俱乐部的各方面看起来有要下滑的迹象;在商业开发、成绩、影响力和曼城、利物浦、曼联、切尔西时,阿森纳继续下滑并不让人意外,只是因为他们的老板太抠了。五年之内若阿森纳的老板还是这么鸡贼,那球队掉出BIG6是***的事情,因为他们的问题看起来比曼联更大。
曼联的问题是在于管理者让发展方向跑了偏,并且看起来专业领域能力并不足以带领一家豪门前行。他们近些年的转会并没有少花钱,但引援的效果实在太差,球队购买同类型球员优先考虑商业价值,其次才是实力。致使像埃雷拉这种球员流失,错过了一些名气不大但十分好用的球员。球队看起来是想要参照皇马的建队模式玩*足球,谈无论是谈判力、对球星的吸引力还是借贷杠杆的魄力,曼联完全无法和皇马相提并论。球队的CEO虽然谈判能力确实出色,但看起来更像是在吃球队的老本,明年成绩还没有起色曼联营收下滑是板上钉钉的事情。他们的问题在于能挣钱、敢花钱但总花不到点上,外界总在建议曼联聘请一个体育总监,但是当三德子独揽大权时这个总监恐怕也只是一个象征性意义,主要作用只是教练和CEO的和事佬。若曼联能够静下心来重新分配一下权利,做一个长远规划,他们重新复苏并不难,因为他们的底子真的太好。
成功不是偶然,这些有钱又有才的投资人超乎你想象
利物浦的投资方芬威集团老板约翰亨利他目前是美国职棒大联盟波士顿红袜*的老板、英超球队利物浦的老板以及NASCAR罗什芬威车队的老板之一。早期以外汇与期货交易出身的他深知资本运作的同时,又十分懂得体育运营。这些事实例子告诉我们金钱与专业同样重要。
翻看这些年足坛*成功两家土豪球队切尔西与曼城,成功有他们的必然性。阿布接手切尔西时直接聘请穆里尼奥给予了“一言堂”的权利,那支球队在几年之间突然蹿升到了欧冠*级别。曼城接手后鉴定支持时任主教练的同时,一直在为未来做打算,几年年基本挖空了巴萨的管理层,瓜迪奥拉只是最后一块拼图。他们的投资人不懂球,但他们却聘请了懂球的管理者。这些年也有一些土豪队效仿,像大巴黎、摩纳哥、马拉加,现在只有大巴黎还在苦苦挣扎,这支球队的球员管理和高层政治斗争是制约他们更进一步的主要原因。
阿森纳目标止于此,曼联还需要探索
阿森纳的老板给球队定的目标,包括实际投入,球队能有如此成绩已经是全员的努力;若不是切尔西老板出了政治事件、曼联队内发生宫斗,本赛季联赛他们会更加难堪,不是球员不够努力;是目前老板的志不在夺冠,他们已经做的足够出色。(热刺是个特例,还请专业人士分析,他们的成功超出所有人预料)
曼联现在的情况是什么都不缺,不缺钱不缺关注度,所以才会遭到球迷的集体吐槽,因为他们本应该做的更好。然而这些年曼联依然没有摆脱混乱这个词,只要曼联的营收不会出现巨大回落,他们就有继续挥霍的资本。让一位非体育界人士成长为专业人士是需要时间和经验的,就看管理层什么时候能够配置合理吧,如今世界足坛主教练单单只是行使战术权利,管理者不行任何教练和球员来都白搭。
是不是美国人做老板,跟球队的成败并没有直接关系。
美国人有好几亿,你能说所有的美国人当足球队老板都是同一个水平吗
就好比马云是中国人,我也是中国人,你能说我当老板的水平跟马云就是一个级别吗
当然不能!
同样的道理,可以放在利物浦、曼联和阿森纳身上。
这几支足球的都是英超联赛的传统足球豪门,由美国人来当老板,可问题是,利物浦主帅克洛普*的话语权,在建队理念和引援方面,克洛普是可以说了算的,利物浦高层只是负责配合出钱而已,这才是真正的“职业经理人”。
这几个赛季利物浦在引援方面相当成功,像萨拉赫、马内、范迪克和阿里松等人,都成为当今足坛*足球*。
至于曼联和阿森纳,阿森纳的高层是把阿森纳完全当成“摇钱树”,不但不投钱买人,还喜欢卖球星,只要靠卖球星才能维持得了生活的样子,这样的老板对球队的战绩要求也不会高。
曼联高层三德子等人简直就是乱来,换了这么多的主帅,也不知道是想往哪个方向走。
砸钱买球星,但曼联主帅连基本的话语权都没有,跟个摆设一样,这样的曼联能崛起才怪。
你觉得现在的利物浦为什么比曼联和阿森纳更厉害呢 欢迎一起讨论。
利物浦在欧冠夺冠,不知道刺激许多人,特别是那些在欧洲闯荡江湖的美国老板,那么问题来了,都是在英超做投资、做投资,为什么就是利物浦老板约翰-亨利可以成功,曼联老板、阿森纳老板却没有办法让球队复苏呢,要知道曼联跟阿森纳在21世纪初可是英超的双雄,有曼联就没有阿森纳,有阿森纳就没有曼联。
这个故事要从2004年切尔西老板阿布进驻英超说起,阿布进入英超,第一件事就是改变整个英超格局,用金元足球砸英超,特别是取得巨大成功后,开始有很多美国大老板开始进驻英超,约翰亨利就是其中一个人。
2010年约翰亨利成为利物浦老板后,很多球迷都期待他是下一个阿布,但是经历苏亚雷斯、这些人事件后,大家都觉得约翰亨利是来圈钱, 所以2010年--2014年是约翰亨利在利物浦最黑暗的四年,不仅没有夺冠的实力,而且球队连欧战的机会都没有,球迷天天喊约翰亨利下课,转折点出现在2015年,经过某个大师的指点,他高薪聘请被炒鱿鱼闲置在家克洛普,并给予*信任,你要知道在切尔西一个赛季就算拿下*也会被炒鱿鱼,而克洛普则是几年都没有拿到*,特别是去年四大亚军,真的是让悲催,但是克洛普那种跑动流打法,深受约翰亨利的骨髓里面,所以在克洛普入驻后,约翰亨利买下库鸟,萨拉赫,但库鸟被强挖后,约翰亨利没有拿着这上亿元去享福,而是继续给利物浦投资买球员,范迪克、阿利松就是这样而来。所以说利物浦能拿下欧冠,最应该感谢是老板约翰亨利。
相反看曼联,说实话这10年来投资,曼联美国老板可以说是以不惜代价来进行的,从马塔、德佩、再到博格巴、卢卡库,伊布、拜利哪个球员都不是花了上千万买下来的,曼联美国老板跟约翰亨利一样对于英超的足球是真爱,但是现实情况是怎么样,曼联长期跟欧冠无疑,而且拿到*屈指可数,而且含金量非常低,小爱同学认为美国老板为曼联买下的球员都是*,但是他们对于教练耐心并没有像弗格森一样,有忍耐力,从莫耶斯、再到荷兰人,再到穆里尼奥,再轮到现在索尔斯克亚,曼联的复兴之路,还很艰巨。
再看看也是美国老板的阿森纳,相比曼联跟利物浦老板,可以说是老板不人爱的孩子,年年卖队长,本来还年年做老四的,但是没有想到现在连老四的位置不保了,功勋教练温格不在了,在老板钟爱美国橄榄球的情况下,估计阿森纳还是没有翻身之地。
都是美国人做老板 为啥利物浦能成功 曼联娜娜一蹶不振 ,你应该懂了吧!
套用一句话:成功的俱乐部都是相似的,不成功的则各有各的不同。利物浦的崛起有目共睹,同样有美国老板的曼联和阿森纳则有着各自不同的原因。利物浦在夺得本赛季欧冠后,历史上6次欧冠*成为皇马和AC米兰之后获得*奖杯第三多的球队,成为英超在欧冠赛场最成功的球队,这其中红军老板约翰.亨利功不可没,正是亨利的英明决策才让利物浦逐步复兴并且在本赛季再次封顶欧洲。在主帅使用方面他知人善用,用人不疑,不久之前还有人在问克洛普执教利物浦快四年了一项*奖杯都没拿到为什么还不下课 事实上在2016/17赛季克洛普率领的利物浦在英超连战连败,媒体都在报道渣叔即将下课,但正是亨利的信任与支持让利物浦收获了丰厚的成果!亨利对于克洛普的信任还体现在引援方面,范迪克、阿利森都是打破记录引进的,但正是两人加盟后利物浦才稳定了后防成为一支真正的强队。曼联的商业运作是非常成功的,但是自从弗格森退休后曼联便进入了动荡期,红魔的主帅走马灯似的换人,但荣誉簿上却不见收获,本赛季索尔斯克亚中途接手,曼联也再次一无所获。莫耶斯接任弗格森,曼联与莫天才签订了6年合同却不满一年便解聘了他;范加尔也同样未能履约完自己与曼联的合同,同样遭遇的还有他的继任者穆里尼奥。曼联在转会市场上一掷千金,却对主帅任命没有长性,因此就陷入了恶性循环,复兴仍旧遥遥无期。阿森纳与曼联还是不同的,本赛季美国老板克伦克从俄罗斯寡头乌斯马诺夫手里买下来30%股份,随后便将剩余股份收购,阿森纳彻底成为克伦克的私人财产。在俱乐部经营上,克伦克的政策是自主经营,而他本人则是一个大子不出。被认为已经过时的教授温格下课后,阿森纳面临重建,兵工厂的转会预算只有7000万镑,其中还包括了出售沃尔科特,科奎林,吉鲁等人的钱,而在今年1月份急缺边锋的阿森纳因为没有转会资金只能从巴萨租借来了丹尼斯.苏亚雷斯,今年夏天与阿森纳联系在一起的大都是籍籍无名之人,而像马诺拉斯,穆里耶等人只是停留在媒体报道的信息上。阿森纳可能对主帅有耐心,但是在当今世界足坛金元足球的天下,兵工厂与之格格不入,长此以往不要说复兴,就此堕落也用不了多久。
阿森纳卖人卖得肾亏,曼联赚外快赚得手软,就利物浦把钱花到正道上了!
1、阿森纳老板克伦克买下阿森纳之后,就把俱乐部当成了“生意”,自己一分钱不出,就指望着“总经理兼主教练”的温格“卖队长”挣钱建球场。
一年一个队长,几个赛季下来,阿森纳腿软脚软,那个永动的争冠“大腰子”都出了毛病!最后连温格都在一片骂声中离开了兵工厂,可谓是“杀鸡取卵”,得不偿失!
2、曼联在弗格森退役之后,凭借着当年的余威,在商业推广市场上做的风生水起,从球衣广告到电视转播,再到啤酒、拖拉机的合作伙伴,一时间,球队经理三德子成为了俱乐部最能挣钱的人。
后果却是,一心挣钱,却把“曼联的初心”给弄丢了!三四任主教练,都没有给球员继承红魔的精神,“阵痛”最终演变成了“长痛”,至今未消……
3、利物浦相对来说好很多,至少,他们明确自己的目标,那就是:英超联赛*的零突破!
利物浦的老板起到了两个作用:
第一,他知人善任,信任主帅克洛普,放手去干;
第二,他舍得花钱买人,包括萨拉赫、马内、范迪克、阿利森等一批主力球员,基本上整整11个网友分享,都是克洛普到球队之后买来的。
如此对比,你就知道为什么利物浦能取得成绩,而曼联阿森纳双雄却一事无成、长痛不已了吧
今天关于《都是美国人做老板,为啥利物浦能成功,曼联阿森纳一蹶不振》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。