费德勒vs纳达尔谁更厉害 (纳达尔费德勒公牛)
费德勒vs纳达尔谁更厉害 (纳达尔费德勒公牛)
1、费德勒和纳达尔应该是纳达尔更强。虽然费德勒曾经也是难以接近的存在，但是纳达尔以自己的顽强意志品质，不断的接近、追平和超越费德勒的各项纪录，目前来看纳达尔应该是更伟大的那一位。
1、不难看出纳达尔并不比瑞士国王差。纳达尔和费德勒谁更厉害？如果凭直觉看两人的交手记录，纳达尔绝对是高手。两人在各种比赛中打了33场，纳达尔领先23胜10负，已经说明了问题。
2、费德勒和纳达尔应该是纳达尔更强。虽然费德勒曾经也是难以接近的存在，但是纳达尔以自己的顽强意志品质，不断的接近、追平和超越费德勒的各项纪录，目前来看纳达尔应该是更伟大的那一位。
3、巅峰的纳达尔和费德勒相比，几乎不分伯仲。到了他们两个人那种境界，实力已经旗鼓相当，如果要进行一场比赛决出胜负的话，更多的还是要看两个人的临场发挥，谁能够在比赛中坚持到最后，谁就会赢得最后的胜利。
4、客观的说费德勒比较厉害！对于网球运动比较了解的球迷还是知道的，纳达尔是红土之王，而费德勒更加全面。就拿网球运动影响力最大的四大满贯而言，纳达尔最厉害的只是在红土的法网，其他的场地影响力有限。
5、纳达尔的实力要比费德勒更强一些，虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色，但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀，然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。
6、总计40次交手，费德勒16胜24负落后于纳达尔.早期费德勒胜率高，到费德勒职业生涯后期纳达尔胜率高。
说到“既生瑜何生亮”的故事，就不得不提到中国国家女子乒乓球队，张怡宁和王楠的争斗一直持续了好多年时间。
如果非要说“既生瑜何生亮”，那我觉得最有贴切的是巴克利和马龙！ 巴克利和乔丹都是84年新秀，状元“大梦”奥拉朱旺，探花乔丹，第五顺位是巴克利。
首先，有网友指出，李宗伟和林丹之间的关系就属于体坛上比较典型的既生瑜何生亮的例子。因为二人都是难得的体育健将，所以一般来说难遇对手。只是李宗伟虽然非常有名，但是每次在大赛中与林丹进行对决的时候，往往处于劣势。
我想卡特内心独白肯定也是“既生瑜何生亮”，因为能够闯入两次世锦赛决赛的球员并不多，卡特值得我们每一个人敬重，他的意志力非常人所能及，曾两次抗癌成功并坚持斯诺克运动到现在，给我们奉献了无数精彩对决。
乒乓球说到乒乓球之后，相信大家首先想到的都是那些在乒乓球上非常有成就的运动员们。然而在这里，小编非常想说的一个人就是王皓。
“豆子”并没有什么特别的来历。纳达尔的姓Nadal发音类似于“纳豆”，中国人便将其延伸为“豆子”。奶牛是因为费德勒养过一头奶牛，是家乡人民送给他的温网夺冠礼物。
费德勒【奶牛】2004年，费德勒在温网卫冕成功，他回到家乡参加瑞士安联公开赛时，赛事总监代表家乡人民，送给球王一头名为“朱丽叶”的瑞士奶牛作为礼物。从此之后，费德勒在网坛所向披靡，成为现在男子网球运动的主宰者。
因为费羷勒在青少年时期就已经在温布尔登的早地上获过奖。赛事组委会送给他一头奶牛。
纳达尔叫纳豆，是因为他的英文名是Nadal，读起来最后翘舌，发音就像“纳豆”。再给你普及一下费德勒为什么叫奶牛，03年温网初夺大满贯后瑞士家乡人送他一头奶牛，所以有此绰号。
“奶牛”的称号来源于2003年牛牛的温网冠军，费德勒卫冕成功后，回到家乡参加瑞士公开赛。
1、就费德勒和纳达尔个人来说，他们在激烈的对抗和竞争中看到对手的优点，引以为己用；欣喜对手的强大，引以为动力。两个人互相成就了更强大、更伟大的对方。
2、两个人一直是互有胜负，彼此之间有着太多的交集，而且纳达尔也和费德勒之间建立起了深厚的友谊。
3、在接受电视体育节目采访时，费德勒在谈到他和纳达尔的关系时表示：“说实话，我们彼此非常非常了解，我喜欢拉法的地方是我们对彼此十分坦诚。
4、排名世界第二的纳达尔并不掩饰自己取代费德勒成为男单一号人物的渴望，但他同时也透露自己已经多次与费德勒进行过私下的交流，两人保持着良好的朋友关系。“温网、美网之后我都曾经打电话祝贺他。
1、历史 第一：迈克尔·舒马赫 迈克尔·舒马赫(Michael Schumacher)，1969年1月3日出生于许尔特，德国一级方程式赛车车手，现代最伟大的F1车手之一，在他头16年的职业生涯中，几乎刷新了每一项纪录。
2、奥运会比赛项目男、女均为100米跑、200米跑和400米跑，其中男子项目1896年列入，女子100米跑和200米跑1928年列入，400米跑1964年列入。中距离跑简称中跑。
3、同场对抗型：篮球、足球、橄榄球、冰球、曲棍球。
4、藤球是一种独特的古老体育运动项目，它有着悠久的历史。运用自己的脚腕、膝关节等同时夹、顶球，不让球落地，类似我国民间踢花毽子。藤球跟排球比赛类似，所不同的是以脚代手，所以又叫“脚踢的排球”。
5、民族传统竞技体育项目有：太极拳、瑜伽、相扑等等。
