苏格兰和英格兰在文化上的区别与联系(苏格兰和英格兰在文化上的区别)
苏格兰和英格兰在文化上的区别与联系(苏格兰和英格兰在文化上的区别)
本篇文章给大家谈谈苏格兰和英格兰在文化上的区别与联系,以及苏格兰和英格兰在文化上的区别的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
按照我们中国人的理解，在女王老太太的统帅之下，英格兰与苏格兰，应该是同一国家体制下的两个不同的民族，彼此应该和平相处，互通有无，毕竟合并了超过300年。然而，英格兰与苏格兰，几乎存在世仇，一直到1707年，才正式与英格兰合并，这两个国家之间的战争，持续了数百年之久。
因此，英格兰与苏格兰，在思想、历史、文化上面，永远也不可能调和，这是大不列颠王国的定时炸弹。不过没有北爱尔兰、加泰罗尼亚那么明显罢了。
苏格兰人的文化，以凯尔特人为主，注意，他们也是从欧洲大陆漂流过来的，不过比英格兰人（盎格鲁人）早一些。
在大不列颠岛上，造成这种巨大隔阂的原因，其实离不开罗马军团，当时罗马军团在征服英格兰之后，自己的国内出现了内乱，没有后续力量去继续攻打北部的凯尔特人领土，而是起了一堵“长城”，进行封堵。
如果当时整个岛被拿下，然后进行民族融合政策，则会好很多，历史没有给这两个民族这样的机会。
408年，罗马人完全撤走以后，英格兰与苏格兰就开始了拉锯战，英格兰总体上占据优势，比较*的苏格兰抵抗人物就是苏格兰的威廉·华莱士。
英格兰由于接受罗马文化较多，对于神、世界、哲学、科学等领域的认知，要超过苏格兰很多；苏格兰更多地倾向于较为淳朴、原始的北欧渔民+农耕文化，风笛与苏格兰裙，是文化代表。
当然，这不代表苏格兰人不善战，他们抵抗了英格兰人近千年。
目前为止，苏格兰、威尔士、英格兰，在政治地位上几乎是均等的，这从世界杯足球赛上面可以看出来，这三个政治组合体，都可以派出自己的足球队参赛（这对中国男足来讲，是非常不友好的）。
他们共同遵从英女王为元首，可是每个行政区域，都有一套自己的政府班子，这种结构，是非常耐人寻味的。实际上，唐宁街10号出台的政令，在苏格兰可以打折扣，有的甚至可以拒不执行。
其实，大不列颠岛屿的历史走向，与欧洲大陆差不多，他们没有一个强有力的领导核心，没有牛人出面，统一全局，造成了分裂主义到处泛滥，彼此互不相融。
这些民族热衷于搞独立，主要原因是*思想作祟，他们都不得不接受罗马教廷的领导，教权超越了王权，而教派林立，又导致王权之间互相仇视，征伐不已。
因此，英格兰、苏格兰，一定会走向分裂。
今天关于《苏格兰和英格兰在文化上的区别》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
