汤姆森冲锋枪和波波沙冲锋枪哪个好(波波沙冲锋枪和汤普森冲锋枪，哪个厉害)
汤姆森冲锋枪和波波沙冲锋枪哪个好(波波沙冲锋枪和汤普森冲锋枪，哪个厉害)
本篇文章给大家谈谈汤姆森冲锋枪和波波沙冲锋枪哪个好,以及波波沙冲锋枪和汤普森冲锋枪，哪个厉害的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
这要看由谁来使用，如何是大量配备给基层步兵，作为班用突击火力，那么*苏联的波波沙冲锋枪，因为这支冲锋枪动作可靠，火力强大。结构合理，大量采用最简单的冲压件，造价低廉，改进型的波波斯冲锋枪的造价更是低到了9美元，非常适合大规模战争。
如果是配备给精锐的特种部队，那么汤姆逊冲锋枪最理想。汤普森冲锋枪由美国人约翰•汤普森于20世纪10年代中期开始研发，使用的是0.45英寸口径的冲锋枪弹药，相比于传统的9毫米弹药，其后坐力更大、瞄准更难，但是换来的是更加凶猛的火力。后来汤普森冲锋枪被推广至民用市场，成为了*连平民都可以直接购买的枪械。由于汤普森售价极其高昂，真正的美国平民是不会花半辆福特汽车的钱买一把子弹价格另算的枪的（当时一辆福特汽车价值接近500美元）。
一把汤普森的成本价高达230美元，而每个30发弹匣的价格也有3美元左右，50发弹鼓的价格则更高，接近6美元。但是在20年代的美国，还有一群人买的起，那就是黑手党、银行劫匪这种亡命之徒，他们在经济大萧条期间几乎无恶不作，打下了累累恶名，而这些黑帮*用的武器，便是汤普森冲锋枪。
汤普森冲锋枪由于便于拆卸，拆下木托和弹鼓后，可以被塞入特制的小提琴盒中，在犯罪活动横行的地区，这种藏汤普森的做法十分常见，也就是*的“芝加哥小提琴”的由来。
1930年*银行大盗约翰•迪林杰层手持汤普森冲锋枪在抢劫银行时直接扫射美国联邦警察，一度安然无恙，这也让“汤普森冲锋枪”的名声越发响亮。
为了限制这种情况的继续发生，美国国会于1934年通过《全国枪支法》，其中规定所有的全自动武器都必须要在美国烟酒枪炮及爆裂物管理局登记在案，严厉限制全自动武器的运输、购买、拥有以及转让，才稍稍使得情况好了一些，但“黑帮神枪”的名号却已经成为了一代人心目中最难以磨灭的记忆。
汤姆逊冲锋枪和波波沙41冲锋枪，都是二战时期的两把*冲锋枪；前者装备参战的美军空降兵和海军陆战队，步兵则是班长才有资格配发，可见此枪装备数量一般，并未大规模成军。
后者则大量装备苏军普遍士兵，整排整连整营地装备，为二战所特有的现象，在斯大林格勒战役中，波波沙41冲锋枪一战成名，火力彻底碾压了德国国防军引以为豪的MP-40冲锋枪。
至于这两把枪哪把更厉害，实际上并不具备可比性，因为两把枪械的口径、射程、重量等指标，都是不一样的；但作为冲锋枪，非要比出个高低的话，只能说这两把冲锋枪各有千秋，都有各自的长处，同时也都各有自身的短板。
波波沙冲锋枪，口径7.62毫米，采用了一只71发弹鼓供弹，是二战时期，输出火力最为猛烈的冲锋枪，难怪在残酷的斯大林格勒巷战中，凭借火力的旺盛，在近战中特别管用，火力盖住了德军9毫米32发弹匣供弹的MP-40冲锋枪。
但波波沙冲锋枪，也存有先天的不足，装上那只71发弹鼓时，全枪重达10斤以上，显得非常笨重，使用者很容易疲劳，适合身高马大的俄国人使用；且弹鼓供弹并不稳定，装弹非常麻烦，故障率也较高。
因此，波波沙41冲锋枪，比较适合防守方使用，在阵地战中，依托阵地发射，全枪重量死沉的毛病，反倒体现不出来了，扛在身上或提在手上，那就不太方便了。
由于100发弹鼓死沉，装在M-1式汤姆逊冲锋枪，上尽管火力非常猛烈，但全枪重量还是太沉了，将高达9公斤，和当时的轻机枪重量有得一拼，所以不适合普通士兵。
因此，二战期，美军装备的M-1式汤姆逊冲锋枪，采用的是20/30发直弹匣，反倒方便空降兵等携行，20发特别是30发直弹匣，非常适合M-1式汤姆逊冲锋枪配套使用。
战时30发弹匣已够用了，因为此枪发射的是11.43毫米的手枪弹，在近战中威力巨大，因此战功卓越，不是其他的7.62毫米或9毫米冲锋枪所能比拟的。
11.43毫米大口径的汤姆逊冲锋枪子弹，停止作用非常强，战时只需命中一发，即可让人丧失作战能力，可谓非死即伤，体现了汤姆逊冲锋枪的强大威力；M-1汤姆逊冲锋枪，配30发直弹匣时，非常适合空降兵等特种部队使用。
如果是个人玩家使用，收藏，把玩，一定*汤姆森。因为铣削件带来的坚固，耐用，金属感，是冲压件的婆婆莎没有的。而战争统帅要选婆婆莎，性能不错，关键成本低。便于大量制造装备。后来美国的m3冲锋枪也是用了冲压件来节省成本。
今天关于《波波沙冲锋枪和汤普森冲锋枪，哪个厉害》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
