有啊,国家队热身赛各自赢下一场吧
俱乐部,皇马巴萨每年至少两次
西班牙国家德比
西班牙国家德比(El Clásico),亦称世纪大战,指的是西班牙两大豪门球队皇家马德里和巴塞罗那之间的比赛。
西班牙国家德比代表了西班牙足球最*水平的较量,在欧洲赛场上是极其重要的比赛。两队球星众多,具有很强的观赏性。因为两队的球迷人数都很多,所以到场观看的球迷也人满为患。两支球队通常也会尽遣主力上场,对抗自己的*竞争对手,两支球队的历次交锋都吸引了众多球迷和媒体的关注。
北京时间7月1日凌晨,有两场比赛的交锋引起了球迷的关注,分别是尤文跟热那亚,以及巴萨跟马竞的比赛。结果在这两场比赛中,C罗与他的尤文成为了赢家,因为在C罗进球的情况下,尤文最终在客场以3-1取胜。反观梅西这边,他虽说打进了一粒点球,但是巴萨却只是收获了一场平局。很明显,在这个比赛日中,C罗的表现是完胜梅西的,但是很遗憾,他们两人在赛后的评分却令人困惑,因为在赛后,打进世界波进球,并且带队取胜的C罗,在赛后的评分仍然不及梅西。要知道梅西点射之后只是遗憾的收获了平局,可见这样的评分引起了争议。
本场同热那亚队的比赛,C罗的表现十分神勇,他在上半场比赛中就险些取得一粒进球,因为在禁区外围的一脚重炮远射令热那亚门将佩林有些慌乱,只是勉强地将球扑出。此外,C罗还有一脚小角度的抽射,也是令佩林惊出一身冷汗,那次攻门又只是遗憾被扑。
好在C罗在连续的完成几次射门试探之后,终于在下半场中取得了进球,这次C罗在中圈附近就开始长途奔袭,随后带球至禁区弧顶位置后,起脚怒射命中。随后,C罗只踢了74分钟便轻松的打卡下班了。并且值得一提的是,C罗这粒进球的最快球速达到了105km/h,震撼的速度以及力量如同炮弹一般!
这场结束之后,C罗获得了8.2分的评分,仅次于夸德拉多,为队内第二高分。不过35岁的C罗在带队取胜后,却也在赛后遭到了重创,因为梅西在赛后的评分高于自己。要知道在对阵马竞的比赛中,梅西只是打进了一粒点球,虽说是一粒骗过了守门员奥布拉克防守的勺子点球,但是归根结底仍然只是点球。并且梅西所在的巴萨在赛后也只获得了一场平局,此外,梅西还有黄牌在身,但即便如此梅西仍然获得了8.6分的评分,评分超过了打进两球的马竞球员萨乌尔,为全场*!可见,C罗在世界波破门后,仍然不及梅西的勺子点球,他们两人的赛后评分已经给出了答案。并且很明显,关于C罗跟梅西在赛后的评分现在也出现了诸多的争议,这引起了球迷们的热议。
梅西说:“我觉得每个人都会通过不同的方式成长,这也是此消彼长,最开始的时候我们谈论竞技,谈论的时候就一定要争出个输赢,我们都实现了各自的目标。今天看来,这是一种非常美妙的‘宿敌关系’,这样的关系持续了这么长时间,特别是他在皇马的时候,也加上两支球队彼此之间的关系。我们都有着非常棒的职业生涯,我很感谢在职业生涯中拥有这样的竞争关系。”
目前的梅西和C罗都是比较*的球员,他们在球场上都是比较容易相处的,都是世界*的球星,所以他们在世界杯上的一些表现都会受到各种媒体及球迷的关注,目前C罗和梅西拥有的球迷数量也是比较多的。
详细介绍:
毫无疑问,梅西和C罗是21世纪目前最伟大的两位足球运动员。谈到梅西vsC罗,关于谁更好的争论已经持续了二十年,而在2022年卡塔尔世界杯刚刚结束后,这一切已经有了结论。
在深入研究统计数据,试图找到答案之前,需要注意的是,即使是国际足联,现在显然也认为这场辩论已经结束,梅西已带领阿根廷队第三次夺得世界杯*。
"关于谁是足坛第一人的辩论已经解决。"国际足联发布的一条推文写道,其中有一张梅西单手捧着大力神杯的照片,这是他在世界杯决赛对阵法国队后,第五次获得本场比赛*球员奖的时候。
梅西做到了C罗做不到的事情。虽然这两位球员都赢得了俱乐部和国家队的所有重要奖杯,但在此之前,他们*缺少的奖项就是国际足联世界杯。梅西现在拥有了这一点,而C罗的梦想破灭了,因为葡萄牙队在卡塔尔世界杯的四分之一决赛中被摩洛哥队淘汰出局。
事实上,世界杯似乎让梅西和C罗各自的伟大之处有所不同。然而,统计数据确实有助于获得更清晰的画面,而这正是梅西与C罗争论激烈的地方。
同一个夜晚登场的c罗与梅西,都有不错的表现,为自己的球队做出了一定的贡献。
在前一晚,c罗和梅西同时在各自的球队为自己的球队奋斗。梅西在这一晚碰到的对手是南特,而参加的杯赛是法国超级杯,在这场比赛中,梅西获得了一个进球,其余的时间也有不错的表现。而c罗在这一晚的表现说不上太好,但是也谈不上太差,在这场友谊赛中面对的是巴列卡诺,获得了半场的机会,也让球队的进攻变得更加的流畅。总之,c罗和梅西在这一晚都贡献了一场不错的球赛,也让很多球迷觉得精彩。
C罗面对巴列卡诺的比赛。
在这一晚中,c罗所带领的曼联对战西甲的巴列卡诺,这是一场友谊赛。这一场比赛的看点十足,虽然双方在最后的比赛中打平了,但是在比赛的过程中也有很多的亮点,双方都有强烈的意志进攻,也让球赛踢得更加的流畅。而c罗在这之中的表现也是非常不错的,也得到了很多次不错的机会,也帮助球队有了很好的进攻,这是他不错的表现。
梅西面对南特的比赛。
在这一晚中,梅西带领的巴黎面对的是法甲的南特,而在这一场法超杯中,梅西火力全开,让巴黎的进攻变得越来越流畅,而且也让自己收获了一个进球。在这一场比赛中,可以看到梅西不同于之前的状态,带球射门都非常的流畅,状态也越来越好了,所以说得到了一个珍贵的进球。而且梅西不一样的发挥,也让巴黎获得了最后的胜利,也期待梅西在这一赛季中会有个不俗的发挥,让巴黎变得越来越强大。
我的个人看法。
我觉得梅西和c罗在这一晚上的比赛还是挺不错的,特别是梅西发挥出了挺关键的作用。梅西与c罗现在已经越来越老了,状态相比之前的*状态也有所下降,也希望他们在这一赛季有一个不错的发挥,让自己的球队变得越来越好。
我是大罗的球迷,可以说因为大罗让我爱上了足球(虽然之前也看球,但并没有那么热爱),我一直认为,世界上*的前锋就是罗纳尔多,没有之一。但是,事物是向前发展的,我们不能沉湎于过去,新的时期,真正的球迷总是会期待绿茵场上出现超越前辈的足坛*。
将同一时期的不同球员进行比较,是球迷们乐此不疲的事情。而罗纳尔多和梅西本就是不同时期的球员,但球迷们热于将二人进行比较,谁让他们都是那么*呢。其实,比较人和人,是一个很复杂的问题,尤其是不同时期的球员,关公战秦琼一样,其实真的很难有一个大家都认可的结果。
其实大家都知道足球是团队运动,既便个人即兴发挥可能左右比赛结果,但必须有集体才能赢得最终的胜利。而在这中间,人的发挥,确实有很大的差异,如果要比较大罗和梅西,还是要从多方面考虑。
关于过人
千里走单骑,连过数人,这是大罗和梅西的拿手好戏。看看97年的大罗的进球,以及梅西的世纪进球,不禁让人拍手赞叹。两者的区别在于,大罗更多是依靠强大的平衡能力、身体对抗能力去突破对手的防线,很有震撼力和*美学;而梅西虽然在力量方面不如大罗,因为身体素质确实达不到大罗的强悍水准,但梅西充分利用自己身体重心低的特点,更多地依靠变化多端的小碎步、急停变向来过人。但不论怎样,两者都达到了过人的目的,只是方式上不同而已。两者伟大之处在于,都是聪明地利用了自身的优点,并将优点*化。这是罗本等人所不及的,而这也是*和球星的差别!
综上所述,两者打平。
大罗的过人:平衡力和脚法都超*
梅西的过人:轻巧地急停变向突破
关于配合
大家都觉得大罗很独是因为大罗经常单刀过掉门将进球,但其实大罗并没有很多人想象的那样很独,在国米、在巴西,甚至是皇马,其实我们都能看到,大罗并非一味单干,而是选择性地寻求配合。我们应该这样评价大罗的“配合观”:有可能的情况下,自己突破完成打门,但是实在出不了机会的情况下,会分球给队友。当然有些时候,巴西人“独”的特性也会在大罗身上有所体现,比如一些明显没有机会的球,还是选择强行射门,不愿分球给机会更好的队友,当然这种情况极少。这也与大罗早期便登陆欧洲的背景有关,其欧化的技术风格也是比较明显的,与巴西本土联赛出来的球员有一定区别。
至于梅西,自小在拉玛西亚学习足球,适应的是一种“巴萨体系”。其实很好理解,我们平时踢球,要是和经常一块儿玩的同伴踢,会比较顺手些,一旦换了一拨队友,自然会踢得不舒服。巴萨体系已然深深植入了梅西的大脑皮层,这是一种整体性、习惯性的踢法。可以说,在巴萨这支球队,梅西不需要太多的个人表演(也许他的个人表演能力确实能与大罗媲美),因为这个体系不需要他这么做。他要做的,只是在禁区弧顶处分球给哈维,然后跑到门前等待后者的直塞就可以了,这就是“体系”的需要。
巴萨的配合已经炉火纯青,不需要个人表演
正常情况下大罗下一步会做些什么我们很难猜到,虽然站好了位置,但大罗不一定会给你传球,但只要大罗传球,并且十之八九会是个妙传。梅西则不同,他的“团队意识”要强于大罗。该传的球一定会传,不该传的基本上不会传。如果说两者有差别的话,只能说,大罗有着更多的即兴灵感,而梅西则更偏向以团队出发,更合理地去处理球。
风格的差异,怎么分辨优劣?毕竟大家都达到了进攻、得分的目的。大家老是说梅西离不开哈维和小白,说没有哈维和小白的传球梅西得分会少很多,那我要问,为什么从哈维的传球中获益的总是梅西而不是别人?梅西的人品总是这么好?佩德罗、比利亚的运气就那么衰?但是,说到这里,为什么大罗效力四大豪门,与队友的融合都很好,包括国家队,而梅西一离开巴萨回到阿根廷,立马就蔫了呢?为什么梅西的团队意识只能在巴萨才能体现?我觉得,一是“巴萨体系”荼毒过深,梅西深陷其中,尚未寻得“解救”之法;二是阿根廷队现今的整体实力的确下降得厉害,阵中匮乏与梅西合拍的球员。难怪有人说,阿根廷现在没有人可以跟得上梅西脚步。当然,要想在俱乐部、国家队都取得辉煌,梅西需要做的还有很多。
综上所述,梅西略胜一筹。
关于得分能力
大罗的射术,无愧世界第一。大家看到这句话,就能明白,我对于梅西、大罗射术谁高谁低的倾向了。梅西的射门程式化的色彩太重,大家也总是说,梅西的射门老是那一套,没有太出彩的东西,这也是与巴萨的“体系”有关的。巴萨的打法摆在那里,只要按照“程序”去做就可以了,为什么还要搞新花样?所以,我们可以看到,梅西的破门方式比较单调。但是大罗不同,他是天生的射手,他的得分方式五花八门应有尽有,极具观赏性。
大罗的钟摆
射门技术,除了后天的训练,先天的门前“感觉”也很重要,而大罗的射门天赋太高了。我有个朋友,带球、传球能力很一般,平时踢球也不喜欢过人、不愿在中场过多地与人纠缠,他认为这是中场队员才应该做的事。但是,只要一到门前,他就显示出和别人不一样的地方了,他的射门总是能够寻求到很好的角度、力度,恰到好处地把球送进球门,而那些中场突破后给他喂球的前卫队员总是鸣不平:这么辛苦突破了,最后的功劳却是他的。但是,大家每次还是一如既往地给他传球,为什么?因为相信他的得分能力。什么是得分能力?就是力量和角度的完美结合,以及与守门员一对一较量时的过硬心理素质!
但是射门最重要一点还有得分效率,这一点上梅西可能要稍微比大罗强一点,毕竟梅西的进球数要比大罗多太多。
但综上所述,大罗胜过梅西!
关于场上位置
其实,大家有的时候忽略了大罗和梅西在场上踢的位置。大罗是一个中锋(CF),得分的任务更加纯粹,场上参与的工作要相对少一些;而梅西属于影锋(SS),除了得分,还要承担与中场衔接、为队友创造机会的任务,工作量相对要多一些。不同的位置,工作内容存在差异,将两者进行比较,本身就不合理。但二者在自己的位置都是世界*水平,都将自己在位置上的优势发挥的淋漓尽致。
综上所述,两者打平。
其实大家之所以喜欢比较大罗和梅西,很大的原因,是在于他们代表了不同时期足球选手的*水平,从上个世纪九十年代中期到二十一世纪的前五年,总共十年,是大罗的辉煌期,而之后,就是梅西的天下。其实我们没有必要去理会谁强谁弱,有一千个读者就有一千个哈姆雷特,公说公有理婆说婆有理,如何分得清?大家要做的,就是好好去欣赏这些球员每个周末带给我们的视觉享受,这就足够了。
回到开头说的话,人与人之间的比较,是很复杂的问题,长短不一,除非差异很明显,要不然很难说得清谁是第一谁是第二。当然目前来讲,大罗还是胜于梅西的,毕竟他是三届世界足球先生,世界杯*,这代表了足球运动员的*荣誉。而梅西没有世界杯,这一点让大家都很难接受,阿根廷球迷们也很希望梅西带领阿根廷能够捧得金杯,如果梅西能够带领阿根廷夺得一次金杯,我相信不会再有人质疑梅西在国家队“不行”?实际上,除了射术无法与大罗比较之外,梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是现在羸弱的阿根廷,梅西的地位是不是会更高呢?到时候,梅西是否就超过大罗了呢?
那么关于梅西和大罗,你认为谁更强呢?
c罗和梅西在足球场外没有私人关系,但对他们来说,他们之间的关系更像是同龄人之间的相互欣赏,而不是球迷的认真“对抗”或腐女眼中的“爱”。下面,我将从当事人的话语中更清晰地向对方展示。
当我接受阿根廷的克拉里昂时,我说:“我尊重c罗,但是我和他没有任何联系,就像我和当今足坛的很多球员没有任何联系一样。我只和巴萨队友和阿根廷队友接触多。”“我从来没有和c罗闹过,也从来没有生c罗的气。所有事件都是媒体刻意制造的。他们总是试图向外界展示我和c罗有什么竞争。其实我不会和c罗打架,c罗对我也一样。”
但是,即使当事人在很多场合明确表示在庭外与对方无关。对于好粉丝来说,他们是不会相信的。大家总是乐于猜测两者之间一定有密切的联系,或者说有仇恨。其实我们很多网友都习惯了武侠世界里的欢愉和敌意,觉得武功高强的两个人一定是互相讨厌的(在腐女和宅男眼里,两个男人之间肯定有更多的接触,肯定会产生某种羁绊或感情)。人们只想相信自己想相信的东西,却一味地筛选出与自己观点相反的观点,人为地筛选信息。
互联网的诞生其实就是为了解决信息传播不对称的问题,比如飞鸽传信,篝火狼烟,尺子草书。问题是即使科技发展了,人的思维还是没有进步。比如我平时连他有没有查阅过相关新闻都不知道,他提出这个问题没有任何依据。要知道知乎的原则是:先问是不是,再问为什么。
然而,同行业但又是自己主人的两个不同的人往往很难走到一起。每年金球奖之后,国际足联都会公布投票细节,有些细节会被媒体无限放大。比如梅西和c罗,这九年都没有互投过票。如果你是学生粉丝,我举的例子是:班长和副班长在班级选举中经常不互投。