罗伯斯(快船队名单)
罗伯斯(快船队名单)
本文目录一览：
作为田径径赛项目的一种，跨栏项目拥有悠久的发展历史。在1896年的第一届奥运会中，主办方就把百米跨栏项目放入男子竞赛之中。到了第二届的奥运会，跨栏项目调整成110米栏项目，即110米的直道跑道上搭配10个栏框让男子运动员跨越，从此男子跨栏项目的形式便定了下来。
作为速度与技巧结合的田径项目，110米跨栏颇具观赏性。在田径赛场上，110米栏的热度虽然比不过100米与200米、4X100米这些在王冠上的*竞速项目，但向来热度与关注度也不低，历代出过的好手在知名度和收入上比不少田径项目的都要更高。
综合历代的全盛成绩而论，地球上跑得最快的TOP5跨栏传奇选手又都有谁呢？在本文之中，笔者将稍加整理，以供诸位参考。
五、大卫·奥利弗
大卫·奥利弗，现年39岁，美国名将，个人*成绩12秒89。
大卫·奥利弗是与刘翔活跃在同一时间段的名将，亦是翔飞人在生涯里面最早遇到的强敌。从*实力上来看，奥利弗与刘翔、罗伯斯三位比较接近。遥想当年看跨栏比赛，要在黑人选手中辨认出奥利弗很容易，因为他的身材实在非常之健硕，至少比身边人大一个尺寸。
相对于刘翔和罗伯斯，大卫·奥利弗是大器晚成的选手。在偷师努力学习且修炼到这两位仁兄的革新技术之后，奥利弗在28岁的时候跑出了12秒89的个人*成绩，终于突破了12秒90关卡。作为参考，刘翔是在22岁时跑出*数据，而罗伯斯则是21岁。
四、刘翔
刘翔，现年38岁，中国名将，个人*成绩12秒88。
回到2004年的雅典奥运，刘翔横空出世，以12秒91破奥运会纪录的成绩在110米栏项目夺金，一举成为现象级别的跨栏选手。两年之后，刘翔在瑞士洛桑跑出了12秒88的破世界纪录成绩。
时间来到2012年的6月，刘翔还曾经在尤金跑出过12秒87的成绩，但因为超风速，该时间没有得到纪录上的承认。从雅典成名到2012年的最后高光，如此看来，作为跨栏选手，刘翔至少有八年时间的黄金期，这已经相当不容易。可惜的事情在于，刘翔在北京奥运会与伦敦奥运会都因伤未能完赛。
尽管刘翔的成绩已经被三位后辈所超越，但是刘翔在跨栏领域的传奇地位依然不减。皆因，刘翔在当年完成了起跑八步上第一个篮到起跑七步上第一个篮的技术性跨越，相当于为自己和后辈找到了再度大幅挑战人类极限的路径。
三、戴龙·罗伯斯
戴龙·罗伯斯，现年34岁，古巴名将，个人*成绩12秒87。
对于这一位古巴选手，前世界纪录保持者，中国田径迷*不会感到陌生。皆因，在2005年到2008期间，某种意义上而言，110米栏项目成为了刘翔VS罗伯斯的双雄争霸战。
从履历来说，年长4岁的刘翔是罗伯斯的前辈，也是他公开表示过欣赏与敬佩的对手以及技术上的参考系。回到2008年6月，*状态的罗伯斯在捷克田径大奖赛跑出了12秒87的好成绩，打破了刘翔此前保持的12秒88世界纪录。
无论是七步上篮技术还是三步过栏技术，大成之后的罗伯斯都不在刘翔之下。在2008年的北京奥运会上，罗伯斯轻松以12秒93的成绩夺金。很可惜，与刘翔一样，罗伯斯也是饱受伤病困扰的传奇人物，在北京奥运会夺冠后的四年时间内九次拉伤，在2012年伦敦奥运会决赛中，25岁的罗伯斯伤病复发、未能完赛。此后，罗伯斯开始淡出赛场。
二、格兰特·霍洛威
格兰特·霍洛威，现年23岁，美国名将，个人*成绩12秒81。
格兰特·霍洛威，是现役运动员，亦是天赋奇高的一位跨栏选手。在高中毕业之前，这小伙子一直在练美式足球，之后见NFL之路然后改练跨栏项目，随之成为了最令人关注的跨栏新星。
何出此言？作为初出茅庐不久还处在上升期的新人，格兰特·霍洛威在今年7月的全美奥运选拔赛中跑出了12秒81，有史以来第二好的成绩。按*状态来分档，他和梅里特一档，接下来才是刘翔和罗伯斯。考虑到他的年龄和从事跨栏项目的经验，外界看好他在未来三年时间之内打破阿里斯·梅里特的世界纪录。
可惜的事情在于，在今年东京奥运会上，格兰特·霍洛威的状态一般，最终在过线前遭到绝杀逆转，以13秒09屈居银牌，而东京奥运会上击败霍洛威的是牙买加的28岁选手罗纳德·莱维。顺带一提，110米跨栏项目的奥运会纪录，至今仍由刘翔保持，成绩为12秒91。
一、阿里斯·梅里特
阿里斯·梅里特，现年36岁，美国名将，个人*成绩12秒80。
回到2004年的格罗塞托田径世青赛，时年19岁的梅里特初试啼声，以13秒56的成绩夺冠，开始真正进入媒体与田径迷的视野。
梅里特并不是出道即高光的天才选手，进入职业领域之后，梅里特在2012年之前的成绩相当之一般，北京奥运会也没有取得入场门票。只不过，历经八年蛰伏与技术打磨，梅里特在2012年迎来属于自己的爆发年。在2012年开始，梅里特的成绩突飞猛进，单年八次跑出破13秒的成绩。在2012年伦敦奥运会上，梅里特以12秒92的成绩夺下奥运*。
再来，在伦敦奥运会结束之后不久的国际田联钻石联赛布鲁塞尔站比赛中，梅里特创造神迹，直接跑出了12秒80的表现夺冠，一下子将之前罗伯斯在2008年创造的12秒87纪录打破，大幅提升了0.07秒之多。在2012年之后，已经封神的梅里特状态开始下滑，于2015年世锦赛以13秒04的成绩夺下铜牌之后淡出大众视野。
此前，查尔斯-巴克利在节目中谈到了卫冕*勇士下赛季西部的*威胁，他说：我认为是快船，他们同时迎回乔治和莱昂纳德，他们会非常危险，另外上赛季他们做了一些小交易，这对他们很有帮助。那么，快船下赛季会成为勇士的*威胁吗？
上赛季回顾
2021-22赛季，快船常规赛拿到了42胜40负的战绩，位列西部第八；本应进入季后赛的他们，却在附加赛中连续不敌森林狼和鹈鹕，最终无缘季后赛的征程。上赛季快船成绩不佳的原因主要是伤病，莱昂纳德整个赛季报销，乔治仅出战31场比赛，常规赛胜率过半实属不易。
休赛期引援及阵容预测
快船的主要轮换阵容几乎没有发生变化，在基本盘保持不变的情况下，引入了曾经的全明星一号位约翰-沃尔，同时续约了巴图姆、祖巴茨、科菲三位主力轮换球员。目前，快船的整体阵容已经基本稳定，球队大名单还有最后一个位置，要么留给中锋摩西-布朗，要么等到下赛季中期再做引援。
目前，快船的主要轮换阵容
内线：祖巴茨；锋线：莱昂纳德、乔治、小莫里斯、科温顿、巴图姆、科菲；后卫线：沃尔、雷吉、鲍威尔、肯纳德、曼（锋卫摇摆人）、波士顿。快船这阵容实在是太强悍了，这13人都具备轮换的实力，这么多轮换球员，卢指导会怎么排兵布阵呢？我们来做个猜想。
常规网友分享阵容：沃尔、乔治、莱昂纳德、小莫里斯及祖巴茨；
常规轮换球员：雷吉（波士顿）、鲍威尔（肯纳德）、曼（科菲）、巴图姆及科温顿；
*五小阵容：沃尔、乔治、莱昂纳德、巴图姆及科温顿。
由于快船能够使用的球员实在太多，所以卢指导能够排出的阵容也非常多，我们仅对主要情况做猜想。另外，莱昂纳德轮休、乔治轮休以及某些不可预料的伤病导致的球员缺席，都不会太影响快船常规赛的排兵布阵。可以预见的是，快船的阵容厚度将成为下赛季他们的*杀器。
优势与劣势
我们先说优势。
一方面是他们的阵容厚度，就如我们上文所说，简直是联盟独一档，这给他们提供了极高的容错率；
另一方面是他们的锋线阵容，坐拥莱昂纳德、乔治两大*，以及巴图姆、科温顿、小莫里斯这三位主力锋线，以及科菲这位潜力小将，称得上是联盟最强的锋线阵容，进攻端两大*有单打硬解能力（2020-21赛季，乔治单打每回合能得到1.07分，超过联盟85%的球员；莱昂纳德季后赛单打每回合得到1.16分，超过联盟87%的球员）；防守端几乎没有弱点，至少都具备及格水平之上的防守能力。
再一方面是他们的攻防整体性，快船的攻防非常均衡，进攻端除了祖巴茨，几乎都具备拉开空间的能力，在某些比赛中完全可以使用空间型*的五小阵容。防守端在面对大中锋的球队时，祖巴茨可以蹲坑防守；面对小阵容时，快船也可以用五小阵容来应对，并且快船小阵容的防守能力在联盟也是首屈一指的，可以无限换防，可以无限协防及小范围夹击。
最后一方面是沃尔的加盟，彻底补齐了快船的最后一个短板。沃尔加盟之前，快船在季后赛关键时刻总会面临莱昂纳德或者乔治被夹击的局面，两人的处理球能力也略显不足，会令快船的进攻陷入停滞，非常被动；如今沃尔加盟之后，职业生涯场均9.1助攻的他，一定会解决快船这个难题，进攻端彻底释放莱昂纳德和乔治。
我们再说劣势。
快船的劣势基本上就集中在祖巴茨这个点，例如对阵雄鹿这样的兼具大体型和空间型的球队，祖巴茨就会非常难受；不上场的话，球队内线会被雄鹿无限冲击；上场的话，防出去又不能第一时间赶回来，内线出现空档，会被字母哥这样的猛男利用。
X因素
我相信，快船这样的阵容在2K里边一定会很好用，实在是太合理了。但是在NBA联赛中，任何一支球队都避不开伤病这个问题。远的不说，就说2020-21赛季的篮网，坐拥三大巨头杜兰特、哈登和欧文，首轮秋风扫落叶般拿下凯尔特人，次轮却由于伤病问题倒在雄鹿脚下。
所以，对于快船而言，他们的健康问题会成为*的X因素，莱昂纳德、乔治和沃尔都存在着一定的伤病隐患，这三位都曾在职业生涯中遭遇大伤，所以我们无法***保证他们能够以完全健康的状态走完下个赛季。对于管理层而言，如何帮助这三位以完全健康的状态进入季后赛，将成为球队的重中之重，也是他们下赛季能够走多远的考量。
这支阵容厚度*的快船，如果能够在下赛季季后赛来临之前保持全员健康，那么他们真的有希望拿到一个好的结果。
说起罗伯斯庇尔，笔者便想到了流传在其身上的一个幽默史实：
相传在法国大革命时期，雅各宾派的罗伯斯庇尔在上台后，在短短的几个月内，将成千上万人推向断头台，最*的便是那个路易十六的国王，也不知是不是风水轮流转，在后来“热月政变”推翻了雅各宾派，罗伯斯庇尔及其党羽被抓捕，也同样被推向了断头台，在他的墓碑上，幽默的人们留下这么一段话作为墓志铭：
“我，罗伯斯庇尔，长眠于此，过往的行人啊，不要为我的死而哀伤，因为我要是活着，你们都活不了”
一提到罗伯斯庇尔就说是独裁者，狂热主义分子，这样片面化的认知，事实上是很不利于我们解读这个人物的。
仔细审视罗伯斯庇尔的政治生涯，无论是他在民众中的演说还是在议会之中，我们可以发现他一直都保持着一个政治家的基本素养，*不像人们口中说的那样激进或狂热，与之相反的是，事实上在大部分时间里他和他的支持者都是极为理性的，并且是极度克制自我的理性。
在他还没有完完全全成为一个共和党人之前，他便在制宪会议上提出了*的“自我否决条款”，即规定“所有制宪议会成员在本届议会结束后四年内不得担任公职”，给了他所认为的对民主的一个保障。同样，罗伯斯庇尔从来不像是独裁者，他曾对他家门口的请愿者说：“为什么给我？为什么不交给委员会？每个人都交给我，好像我有无限权力似的。”他所维护的是启蒙思想家所推崇的人权，民主和自由的价值观。
我所说的并不是为罗伯斯庇尔后面的*统治洗白，在他当权期间，将成千上万人送上断头台无疑是赤裸裸的*统治。
但是透过历史的迷雾，我们应该看到，作为资产阶级政党的代言人，他天然对民众的力量感到恐惧，然而矛盾却在于他认为革命成果的巩固必须依靠巴黎人民，所以他必须与其周旋。而作为应对和消解民众给他们带来不安的方式，他曾经反复强调以美德教化人民，但是在大革命很短的时间内，道德对社会的推动只能是收效甚微，最后他只能不可避免地滑向了高压*统治。
学者威廉多伊尔在《法国大革命》一书中曾指出，法国大革命的重要问题在于，他从未构建起英美式的政党体制，这导致了政治生活的混乱。可实际上从大革命一开始，革命者就对“政党”这一概念像瘟疫一样唯恐避之不及——例如吉伦特派从未承认过自己是一个党派。
在当时，他们将党派视为一种侮辱。这背后的根源来自于太阳王路易十四时代，与英国的封建主所享有的自由不同，法国在路易十四时代以来便建立了中央集权的君主制，路易十四更是自称太阳王，牢牢地把握着国家的权柄。
因此在法国的体制内，从未出现过大宪章这样贵族对国王权力的限制，更不提英国那样的议会传统，即使是和英国议会大相径庭的三级代表会议，从路易十四时代开始，也有一百多年没有召开了——我们可以说，以三级会议作为代议制方案，正体现了法国议会制传统的匮乏。
与此同时，法国形成了另外一种政治话语权空间，即民间自发的政治团体。在这种俱乐部中，受过教育的资产阶级精英阶层宣扬启蒙思想、评论公共政治，像中国春秋战国时期的百家争鸣一样，不定期的举行论战，形成一套自己的公共舆论，到中央集权制度和君主制的后期，随着君主权威的逐渐下降，公共舆论逐渐成为政府政策合法性与权威性的基石，甚至于国王也不得不忌惮公共舆论几分。
精英们在民间社交团体中演说启蒙精神的价值观：自由、平等、理性、法治，进行自己的政治构想，君主立宪派和民主共和派争吵不休，但共同希望建立一个新世界，他们相信国家和民族将被重塑，人与人之间将真诚而透明。
与英国议会中一般是精英阶层就具体政策实施与否的激烈争辩不同，在法国，在共同的价值诉求上，人们关注大的政治结构的确立，从来不会因为现实来徐图改良，人们尽力马上就建立起一个尽善尽美的制度框架。所以，如果说英国的革命不得不妥协于自身的历史传统，在旧瓶子里装新酒，那么法国的革命则是基于共同的价值理念：在真诚而透明的社会关系上重建一个启蒙价值主导的全新共同体。
基于这样的理念，革命者认为普遍的真诚与美德是可以实现的，而政党只会因为各自的所代表的私人利益分裂这个共同体，所以罗伯斯庇尔们是具有伟大理想主义情怀的，他们坚信，启蒙思想中的普世价值一定是未来共同体的磐石。
然而这里却形成了一个悖论：对于共同价值的追求加剧了人们对潜在政党的敌视，而为了在这种敌对中生存下来，他们不得不抱团寻求庇护，并且不自觉地开始党同伐异，最终另一种事实上的政党形成了——如果没有罗伯斯庇尔的指责，吉伦特派绝不会走到一起。
但是这种形势下造就的政党并不具有价值上的正当性，再加上法国议会政党传统的缺失，失去了秩序与规则的政党冲突无法造就宪政，只会形成无穷无尽的混乱，所以法国大革命最根本的悖论在于：作为一个共和国，他天然的抵制作为共和国基础的政党政治。
除此之外，与封闭的议会辩论不同，为了获得支持者，政治团体的演说文化一定会开放化，也更为贴近民众，这也就导致了法国大革命的政治话语权和影响是一个不断下移的过程。
随着革命的推进，人们在这种争辩性的思想熔炉中逐渐萌发了自己的政治主张，开始了自己的革命诉求，传统的阁楼式贵族政治已经控制不住革命的局势，斐扬派的急速失势很大程度上就与俱乐部文化有关，相信君主立宪和精英政治的他们，在1791年仍然选择私人聚会而非公开演说，这导致越来越多的人转而加入雅各宾俱乐部，无论是政治主张还是宣传形式，他们都无情的被公众淘汰了。
然而公众宽泛的民主引发的不可收拾的混乱最终引发了罗伯斯庇尔的担忧，罗伯斯庇尔为了遏制这种*，开始倡导美德，在收效甚微之后，便选择用*去制裁，最终他走向了疯狂，而他本人似乎也预见了自己的结局，在自己被送上断头台的前两个月的一次演讲中，罗伯斯庇尔激动神经质的说：
“我是法国人，是你们的代表！哦，高尚的人民！清接受我本人这一祭品吧！诞生于你们之间是多么幸福！为你们的福祉而死会更加幸福！”
所以在我看来，罗伯斯庇尔本身便是大革命中*的悲剧：一个公认的不可腐蚀者、一个在1791年提出自我否决的议员、一个可能是最为坚定的共和主义者，却最终创造了*。
当然，罗伯斯庇尔的悲剧命运并不意味着法国的这种政治文化是失败的，恰恰相反，他创造了基于公众参与的共和传统，而这也是英国传统所缺失的，从此政治不仅属于国王、贵族甚至革命*，也属于公民。
1789年的群众为粮食走上街头，而1795年妇女们则高喊着“我们要面包和1793宪法”，人们的政治觉悟开始启蒙，从此启蒙价值深入人心，国王的命令没有议会的承认就不能颁发，贵族对公共财物的侵占只会激起更多的革命，新生的法兰西民族不仅属于资产阶级，更属于全体公民，革命精英们走上街头，用他们的政治观点去获得民意的支持，在他们头上的，是永不下降的三色旗。
共和派信奉这些理想，并且忘死的去推行他们，不是仅仅是他们吸引了资本主义发展进程中的赢家和输家，而更是因为他们为建立新的社会和政治秩序提供了希望。他们继承了从古代希腊和罗马广泛的政治参与的民主理想，并且以一种更加完美的方式给他们披上了一层新衣，那就是民主选举、广泛的责任心和有组织的政治活动，他们一时的失败掩盖不了长远的思想胜利的光芒。
不由想到了在《旧制度与大革命》中托克维尔总结说：“被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好”这一根本真理。
我们可以预见，民主自由的启蒙思想，将会随着大革命的进程，在欧洲掀起一场无与伦比的社会变革。
文/枕猫
中国田协须提出要求，把刘翔的*要回来，国际田联判罚太无厘头
柳号田径观察
2019年多哈世锦赛正在火热进行，中国代表队以3金3银3铜高居*榜和奖牌榜的第二位。对于中国队来说，成绩是主要的，但是对比赛规则的保护同样重要。男子110米栏结束后，谢文骏原本获得了第四名，但是因为国际田联执行规则的无厘头，却导致谢文骏的成绩从第四退后一位。
之所有这样的成绩改判，事出有因，但这个因对于谢文骏并不公平。决赛过程中，法国选手麦克劳德失去平衡，与西班牙选手奥尔特发生碰撞，导致奥尔特加受到影响。最终，麦克劳德获得第三名，而奥尔特加无缘奖牌。赛后，奥尔特加方面提出申诉，认为麦克劳德的干扰，造成自己无缘奖牌。
基于奥尔特加的申诉，国乒田联做出了将奥尔特加递补为第三名的判罚，这样的情况下谢文骏成为受害者。很明显，这样的判罚毫无理由：如果判罚麦克劳德犯规，就应取消他的铜牌成绩。如果麦克劳德没有犯规，那么奥尔特加就不应递补为第三名。
这是很浅显的道理，也是规则应该有的正常思维。如果按照国际田联的这个判罚思路。奥尔特加如果不受麦克劳德的影响，就有可能获得铜牌，所以就改判为第三名。那么，2010年韩国大邱世锦赛，刘翔在男子110米栏决赛中，就应判罚获得*。
当时*秀的三位男子110米兰刘翔、罗伯斯、奥利弗再次同场竞技。起跑后，罗伯斯处于领先，刘翔稍稍落后，奥利弗因为自身失误退出*争夺。刘翔在第5个栏时开始后程发力，并在倒数第二个栏稍稍领先罗伯斯，眼看就冲刺夺冠。
这个时候，的罗伯斯失去平衡，手臂两次打了刘翔，导致刘翔受到严重影响，几乎到手的*就这样失去。最终，罗伯斯第一个冲过终点线，理查德森第二个冲过终点线。
赛后，刘翔方面提出申诉，最终改判罗伯斯犯规，理查德森捡漏夺冠。当时的判罚，将犯规的罗伯斯罚掉，应该没有争议。
但是，按照这一次极其无厘头的判罚，回看刘翔的那场比赛，就应判罚如果罗伯斯没干扰的话，刘翔就会第一个冲过终点线，他才应该获得*。
因而，对于中国田协来说，应该对国际田联的判罚提出质疑，不能任由国际田联的胡乱判罚，保护运动员的利益。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《罗伯斯》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多罗伯斯、快船队名单相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
