CBA浙江主场“地域歧视”辽宁？真相到底在哪儿？
CBA浙江主场“地域歧视”辽宁？真相到底在哪儿？
哎呀，我的天！这事儿一出，又炸锅了。浙江主场对辽宁的比赛，不知道是不是“比赛太热血”，突然冒出个“地域歧视”的锅，让整个CBA圈子跟着炸开了锅。这屏幕前的你，是不是也被这事儿刷了个存在感？别急别急，我们来掰扯掰扯，看看这锅到底有多少“料”。
有人说，比赛中裁判对辽宁队的判罚似乎比平常“更宽容一些”？这难免让人觉得“难以琢磨”，是不是裁判的“心情”也被无形中影响了？还是说，浙江球迷“善意的起哄”有点“过头”？这事儿炒得沸沸扬扬，铺天盖地的评论里，有“纯属误会”“不是故意的”，也有“你别跟我说是无意识歧视啊，就像说“辽宁队都长得帅”一样，是不是也得留点尊重人家队伍的空间？
再看看网友们的分析，不少人指出，比赛中裁判的判罚其实相对公正，或者说没有明显偏向哪一方，但裁判的判决和现场氛围的结合，容易让人产生误解。这就像你在打闹中不小心把朋友的水瓶打翻了，事后还说“不是我故意的”一样，搞得气氛一阵紧张。
不过，有些“大胆”的网友还特别戏谑——“浙江的球迷要是正式宣布‘歧视辽宁’，那全国的球迷都要笑死，毕竟咱们都知道，辽宁人不是吃素的，他们的战斗精神，真是叫人佩服得五体投地。可要说歧视……这也太御用词了吧，是不是脑子抽了？"
有人提出，这可能是“上海一哥”王哲林的“带节奏”，毕竟这个年轻的“战斗机”在赛场上的表现，常常能带动一片“热火朝天”。而一些“低调”的网友还说：“其实，这事儿无非就是个‘误会’。把比赛场上的一句话，放大成‘歧视’的隐喻，莫名其妙的，简直像看八点档剧一样。”
不过，真要说“区域歧视”到底在不在，很多人心中都藏着一团乱麻。有网友调侃：“如果真学会用‘地域歧视’这个标签，你就会发现，过去中国每个地方都有人被‘歧视’，那是不是意味着中国是个‘歧视帝国’？哎哟，我觉得这事儿，就像吃火锅——多放点香油，味道更浓一些。”
这不，网上又有人蹭热度发问：“浙江主场的‘歧视’是不是也得改成‘爱护’呀？”要不然对比一下，赛场上那个“欢迎辽宁”的横幅拿到手里，能扯出多少故事？就像“杀手锏”一样，一圈人觉得“挺好”，一圈人觉得“不舒服”，这场比赛，就像个“迷你版的‘民族大戏’”。
当然，咱也不能忽略，场馆的管理方也许真没想歧视啥，可能只是场馆的“暖场策略”，或者是“无心之失”。反正，事情一炒开，舆论一发酵，整个CBA都像被“染色”了一样，热闹得不行。可你要问我，哪边“更对”点？那我只能说：“今天的比赛，大家都不是好惹的，谁敢小看谁，谁又能保证‘纯粹’？”
这事儿一出，网友的脑洞更大。有的开始输出“地域歧视”段子，例如：“浙江是江南水乡，辽宁是铁岭钢城，两个地方，哪个更能歧视？这就像吃火锅，喜欢辣的还是喜欢清淡的，各有千秋！设个戏，谁赢了，奖励一盆‘地域歧视’汤。”
还有个调侃点：是不是每次比赛一点火花，就有人不由自主地把“地域歧视”拿出来“秀”一把？这就像朋友圈突然弹出“我就喜欢打麻将，不喜欢喝奶茶”的梗一样，没个“引爆点”都不好意思叫“话题”。而且，真有人会认真的去找“证据”，反复翻看录像，就是希望在某个瞬间找到“证据”，证明“浙江主场”对辽宁有“歧视意图”。
不过，咱们逗趣说一句，比赛像人生一样，总有“高潮”“低谷”和“突发奇想”。这次“地域歧视”的风暴，也许只是个“调味剂”，让平常的篮球战场多了点话题和笑料。在中国篮球的江湖里，咱们还能看到一些“奇闻趣事”，你知道的，CBA场上，什么事都可能发生，就像那场“最离谱的”裁判误判——多离谱？你知道的，就是“半秒判罚”，让球迷们直呼“看了都想哭”。
不过说一句，别让“地域歧视”的标签，硬塞到比赛的精彩中去——毕竟，这些篮球场上的少年们，比任何“标签”都要精彩纷呈。不知道你是不是也觉得，这事儿就像吃瓜一样，有点儿香，又有点儿辣，看的时候，别忘了，篮球比赛本身才是主角，其他的，只是个“配角”。
说到这里，我还真想问一句：浙江和辽宁，两地的球迷，谁的“火力”更猛一点？估计这个问题，要留到下一场比赛，在“赛场”上见！
