火箭队对香港的言论背后:到底啥情况?

2025-06-05 13:29:56 体育资讯 yemeh

“火箭队说了啥?香港人怎么看?”这话题这几天可是刷爆了朋友圈和各大社交媒体,火箭队瞬间成了网络热点。先别急着大呼“瓜田李下”,吃瓜群众们,咱们先理理头绪,让这段“火箭队对香港的言论”能飞得更稳健点。

先说说火箭队到底是谁,说白了就是NBA的休斯顿火箭队,大家熟悉的篮球劲旅。可你千万别以为他们只是场上的大佬,场外的“嘴炮技能”也是666。这事儿的起因要追溯到2019年,正值香港“风云变色”的那个热腾腾夏天。球队总经理莫雷(Daryl Morey)发了条“一张支持香港抗议者的推特”,那叫一个炸裂。

果不其然,这条推特直接点燃了全球网友的热情火花。粉丝们在一边喊着“篮球也要有立场”,另一边的中国球迷则纷纷表示:“这火箭队做的,有点儿过火。”毕竟体育跟政治这锅饭一热煮,容易难吃到连汤都不剩。

当时立马引来中国篮球圈大震荡,CBA(中国篮球协会)甚至急忙宣布暂停与火箭队的官方合作。球迷们当时的心情是复杂的:热爱NBA的激情遇上现实的冰冷。有人表示“硬核篮球搬上政治舞台,心累”;有人却为表达言论自由的权利撑腰,战况一度尬到天翻地覆。

说到火箭队,他们当时的回应也是千回百转,官方和莫雷本人几经道歉,甚至火箭老板都直接端起了“和谐大锅饭”。可偏偏网络上火箭队就像蹲在地铁口的带盐薯片一样,根本停不下来被反复“翻炒”。

这事儿给火箭队带来了什么影响?经济损失那*是“肉痛级”,毕竟中国市场绿意盎然,NBA在华的篮球粉丝数以亿计,商业赞助费蹭蹭往上走,谁被吓跑谁就是亏吆。数据显示当年火箭队相关产品销量直接打了“滑板车”,不仅票房受挫还波及品牌合作商,真真切切是一场“政治球场大风暴”。

不少业内大神出来讲讲这波操作的影响,算是给火箭队上了一课。你说篮球抛开政治可以?理论上当然可以,但现实往往混搭一锅辣条,有人想要单纯呆篮筐旁,有人偏喜欢把球场当成舆论战场。易言之,“言论自由”与“商业利益”就像两只各奔东西的乌龟,谁欢迎谁不欢。

说到香港方面的反应,现场气氛也堪比篮球赛季收官夜。部分港人看火箭队的支持如同神助攻,表示感激,但也有人觉得体育场是竞技场,不是示威场。后续多次出现果粉和火箭粉丝在线刷屏互怼,热闹得连NBA赛程停播都能“燃烧卡路里”。

更有不少段子手调侃说:体育圈里政治事件就像买了爆米花的观众,本想看球最后看了“剧情反转大戏”,心情复杂,嘴角抽搐。莫雷推特那条简直成了“历史典故版”的表情包模板,网络梗层出不穷。被当做“发射星辰大海的导火索”,也成了新晋“篮球圈八卦皇后”。

而火箭队的粉丝们彻底“心碎成碎片”,一边鼓着腮帮子求篮板,一边也开始反思:“看比赛还是要看实打实的上篮动作,不要随时上演现实版‘谍战剧’。”一时间,体育圈议论纷纷,篮球话题变成了“社会话题’的叠加版。

说句大实话,火箭队在这个事件里无疑充当了“话题担当”,也是一场“意外制造机”。后续各种NBA队伍都小心翼翼,生怕自己哪句不当话一公布,就得上演“无声哑剧”。毕竟现在篮球不单是手感和速度的比拼,也是一场“言论和舆论”的博弈。

总之,这火箭队的言论事件打开了体育界触碰敏感话题的潘多拉盒子,球迷们也开始见识到体育除了比赛,还有另一种“热燃模式”。篮球比赛中谁得分,谁就赢,但现实江湖更难猜,球队言论的“三分球”不进,观众们的吐槽弹幕却刷得欢。

说着说着,火箭队是球场妖精还是舆论炸弹,观众们还真得自己脑补结局了,毕竟这剧本,说完了你就知道,篮球场上还是要靠技术,网络上想翻盘,真没那么简单。如果突然飞来个三分球唱反调,那就真的得靠“火箭速度”跑偏开场咯~

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除