勇士队到底缺不缺内线？知乎网友怎么看？
勇士队到底缺不缺内线？知乎网友怎么看？
说到勇士队的内线问题，知乎上那叫一个热闹，简直比Curry飚三分还频繁。最近一波“勇士缺内线”的讨论火得一塌糊涂，大家神侃厉害得不要不要的，直接上来先给勇士灵魂三问：“你们是真的缺，还是假缺？”
对，没错，勇士的打法就是“快准狠”，靠格林、普尔这些半内线打法的多面手担纲，传统意义上的“大霸王”像浓眉哥或者字母哥那种存在感，勇士根本没那么依赖。知乎有位老哥说：“你们是不是忘了，格林就是内线防守神器，不用高大，但关键时刻能堵你半条命。”格林的防守强度和团队协作，已经让勇士的内线战力隐藏碾压。
但是！另一派评论组就不干了：“呦，这不跟『没有核心内线就是纸糊一样』那事儿是一码事吗？勇士防守被人钻空子，篮板争抢不行，面对有浓眉、东契奇那些内线巨兽，明显苦手。”很多网友截图拿篮网、湖人打勇士的视频来论证，内线空档被戳穿，防守轮转慢，输球归因之一就是“内线短板”真实存在。
仔细看那些数据流派的大神们分析，其实勇士的“内线不缺”成立在“战术体系完整”的前提上，但客观上“内线硬度”确实有待提升。尤其遇到硬核肉搏战，勇士往往被强势内线挤得喘不过气，尤其是对付体格强壮的中锋，力量和篮板抢夺成了短板。
知乎用户们还有一派观点很有趣，说勇士这阵容缺的不是传统意义上的内线，而是“全能中锋”的角色。就是说，勇士不需要纯箭塔，而是那种既能投三分又能持球突破内外开花的“混合型内线”。有点像现在NBA趋势——拉开空间还能内线统治，勇士如果能搞个这样的，技能树升级拉满，战斗力直接爆炸。
说到这，你会想起勇士之前搞的那啥，打算用鲁尼、维金斯以及普尔的弹跳优势，组成一个“跑动内线”队伍，结果效果嘛……让不少网友直呼“真的是脑洞大开，但还得加油”。勇士这种打法有点像篮球界的网红短视频，看起来很帅，但还不一定火得起来，遗憾的是，内线硬度上的缺陷被无限放大。
再从伤病角度分析，勇士内线确实有点“摇摇欲坠”的感觉。看看老将们一个个膝盖响叮当，年轻内线又缺少爆发力，能撑起整场劲爆防守的少之又少。这就像打篮球的“吸盘队员”不够，勇士得靠别的部位拼命补血，大家能理解这感觉吗？有点像打游戏时装备不齐，打BOSS只靠闪躲和技能，没法直面干架。
但也不要忽视勇士的智慧流派，团队协防和高效换人让对手内线难以抓准目标，这一点不少知乎用户说得很对：“精神内线若隐若现，三分之外神器照耀着，勇士内线靠的是脑子不靠体重。”不禁让人感叹，这也许就是勇士的“另类硬核”，靠智商和位置感顶着。
有趣的是，一些看上海外篮球论坛的朋友发现勇士内线的话题，大家观点和知乎惊人一致，那就是：“内线硬是有，但缺少那种一锤定音的统治力。”勇士更多是把内线当成“多功能辅助岗”，不是黄金防守员就是太阳般的辅助输出，没人像传统中锋那样稳赚地盘，导致整体阵容平衡感不足。
顺带一提，有网友直接把勇士内线比成“菠萝头发型”，怎么看都不厚重但造型感拉满，意思是勇士的内线看上去没啥肉感但挺时髦，球场上偶尔露出惊艳操作，头顶还有点风骚的花活。非常形象地描绘出勇士这帮兄弟内线不扎实的实际情况。
所以说，知乎关于“勇士队缺内线吗”的讨论，比Curry跳投还复杂，大家分成两派互怼：一派说缺，另一派说不缺，甚至挑战传统内线观念。勇士究竟缺不缺内线？看你信谁的答案了。
对了，话说回来，勇士缺内线的截图问答里，还有人神回复：“你们看勇士的内线，别用放大镜，用显微镜都没用，直接手机微距模式拍照比较实在。”
