足球中连人的脚带球一起铲,算不算犯规 (足球比赛中滑铲算不算犯规)
足球中连人的脚带球一起铲,算不算犯规 (足球比赛中滑铲算不算犯规)
当然算了，铲人啊。。这跟抽对方球员一嘴巴是一个道理，人身攻击！要是铲球，也要看是不是危险动作，铲球时，腿是否离地，还有铲球方向，要是从带球队员后方铲球，也算犯规。
触球前碰人。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人的情况，属于普通犯规，直接任意球，而目的在人而不在球，判黄牌、直接任意球。
异侧脚铲球：当双方都不能用正常的动作触球时（指跑动中），防守者应根据与球的距离，同侧脚用力蹬地使身体跃出，异侧脚向前沿地面对着球滑出，脚底将球铲出，然后小腿外侧、人腿外侧、手依此着地。
铲到球，没有碰到人。不犯规。铲到球后，顺带碰到人，裁判员认为动作不是草率的、不是鲁莽的、没有过分用力。不犯规。在比赛中以下四种情况造成犯规，并会就受相应的处罚。
当然算了，铲人啊。。这跟抽对方球员一嘴巴是一个道理，人身攻击！要是铲球，也要看是不是危险动作，铲球时，腿是否离地，还有铲球方向，要是从带球队员后方铲球，也算犯规。
如果防守球员没有用脚踢中对方球员的身体部位，并且自己也没有失去对自己身体的控制的情况下先铲到球，那么铲球并不算犯规。
铲到球，没有碰到人。不犯规。铲到球后，顺带碰到人，裁判员认为动作不是草率的、不是鲁莽的、没有过分用力。不犯规。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人。普通犯规，直接任意球。
关于铲球：其实足球运动规则里并没有明确说明怎样铲球就犯规，怎样就不算，但规则里有对犯规的行为做过解释，其中两条：裁判员认为，如果球员草率地鲁莽地或使用过分的力量违反犯规中的任何一种，将判给对方直接任意球。
1、当然算了，铲人啊。。这跟抽对方球员一嘴巴是一个道理，人身攻击！要是铲球，也要看是不是危险动作，铲球时，腿是否离地，还有铲球方向，要是从带球队员后方铲球，也算犯规。
2、铲到球，没有碰到人。不犯规。铲到球后，顺带碰到人，裁判员认为动作不是草率的、不是鲁莽的、没有过分用力。不犯规。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人。普通犯规，直接任意球。
3、足球比赛中铲倒自己人不算犯规，属于己方失误行为。
4、比如铲球只要铲到球，没铲到人就不算犯规？这种说法其实很笼统，根本就不能以此来判断否犯规。对于怎样判定：首先要看对方的目的，是针对球还是针对人。有时像报复性的对着人狠狠铲下去的，就应该着重注意判别。
5、足球规则对铲球的规定讲到：“铲球时，脚触球前，触到对方队员”判罚直接任意球，属严重犯规暴力行为的即要红牌直接将其队员罚出场。
触球前碰人。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人的情况，属于普通犯规，直接任意球，而目的在人而不在球，判黄牌、直接任意球。
关于铲球：其实足球运动规则里并没有明确说明怎样铲球就犯规，怎样就不算，但规则里有对犯规的行为做过解释，其中两条：裁判员认为，如果球员草率地鲁莽地或使用过分的力量违反犯规中的任何一种，将判给对方直接任意球。
当然算了，铲人啊。。这跟抽对方球员一嘴巴是一个道理，人身攻击！要是铲球，也要看是不是危险动作，铲球时，腿是否离地，还有铲球方向，要是从带球队员后方铲球，也算犯规。
铲到球，没有碰到人。不犯规。铲到球后，顺带碰到人，裁判员认为动作不是草率的、不是鲁莽的、没有过分用力。不犯规。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人。普通犯规，直接任意球。
足球比赛中铲倒自己人不算犯规，属于己方失误行为。
1、触球前碰人。铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人的情况，属于普通犯规，直接任意球，而目的在人而不在球，判黄牌、直接任意球。
2、裁判员认为，如果球员草率地、鲁莽地，或使用过分的力量违反犯规中的任何一种，将判给对方直接任意球。踢或企图踢对方队员。绊摔或企图绊摔对方队员。危险动作飞铲。
3、在足球比赛中，防守球员铲球是否算犯规，需要看铲球的方式以及铲球者是否控制了自己的身体。如果防守球员没有用脚踢中对方球员的身体部位，并且自己也没有失去对自己身体的控制的情况下先铲到球，那么铲球并不算犯规。
4、实况足球铲队友会发生如下情况：犯规判罚：根据比赛规则，故意铲倒自己的队友，裁判员会判定犯规，并向对方球队判罚任意球或点球。
5、识别两字从字意上来讲即是“识为看，别是区分”，也就是在铲球动作做出以后，首先要看他的目的，然后区分动作的合理性。
